São
Paulo, 14 de julho de 2007.
At.:
Corpo de anciãos da Congregação Xxxxx e agregados.
Por
meio desta carta apresento minhas razões para não ter comparecido a reunião
marcada para o dia 10/07/2007.
Em
primeiro lugar, gostaria de salientar a frieza e a falta de maneiras cristãs
no texto do bilhete que recebi dos irmãos X e Y, onde nem mesmo constava um
pedido de "por favor" para entrar em contato, mas continha uma
mensagem no imperativo para entrar em contato.
Ao
chegar de viagem, contatei o irmão Y. Este disse que havia grande falatório
com respeito a alguma coisa que eu havia dito e que levara o assunto ao
superintendente de circuito que, por sua vez, o designou, junto com outros
anciãos para conversar comigo. Tentei explicar-lhe que talvez houvesse sido
algum mal entendido e que por muito tempo eu não ia para aquela região e
tampouco conversado com pessoas dali. O mesmo me disse que queria esclarecer
os falatórios em uma reunião com data acima. Sugeri que se eu havia
pessoalmente errado contra alguém que eles incentivassem a pessoa a conversar
comigo com base em Mateus 18:15. Ele insistiu simplesmente em dar o recado -
como que para desencargo de consciência - que eu deveria participar da
reunião. Chegado o dia, não compareci. Em resultado, o ancião telefonou-me,
em tom quase agressivo, dizendo de que se eu não entrasse em contato com
eles, eu seria julgado à revelia.
É
por este motivo que vos escrevo. Gostaria que considerassem esta carta com os
demais anciãos e, especialmente, com os dois acima e também com o
superintendente de circuito que recebeu de "Cristo" poder para
julgar com base em falatórios. (Isaías 11:3: "e deleitar-se-á no temor
de Jeová. E não julgará pelo que meramente parece aos seus olhos, nem
repreenderá simplesmente segundo a coisa ouvida pelos seus ouvidos.")
Se,
por fim, decidirem pela desassociação sem considerarem os textos e os artigos
citados abaixo (Deuteronômio 1:16: "E prossegui, mandando aos vossos
juízes naquele tempo específico, dizendo: ‘Quando houver uma audiência entre
os vossos irmãos, tendes de julgar com justiça entre o homem e seu irmão ou
seu residente forasteiro."), pode ter certeza que o temor de homens os
impediu de agir iguais aos apóstolos.
Lembrem-se:
a verdade não deve temer um exame. Tudo que apresento baseia-se na Bíblia e
em suas próprias publicações. Espero que não tomem a atitude dos lideres
religiosos citados no livro de Atos 7:57: "A isto eles clamaram ao
máximo da sua voz e puseram as mãos sobre os ouvidos e arremeteram à uma
contra ele." Não desejo ser culpado de presunção e impertinência, mas
apresento fatos que a Bíblia e a história mostram como verídicos. Não estou aqui
na posição de juiz nem de réu.
"Tampouco rejeitei qualquer ensinamento
delineado na Palavra de Deus. O que me acusam é de falar coisas contra a
organização ou de possuir publicações que são contra os ensinos da
organização."
|
Em primeiro lugar, a palavra
"apostasia" (em grego antigo [apóstasis], "estar longe
de"), não se refere a um mero desvio ou um afastamento em relação à
sua fé e à prática religiosa Tem o sentido de afastamento definitivo e
deliberado de alguma coisa, uma renúncia de sua anterior fé ou doutrinação.
Pode manifestar-se abertamente ou de modo oculto. Sendo apostasia um desvio
da fé cristã, digo-lhes que isso não aconteceu comigo pois continuo
professando abertamente a crença em um único Deus, a saber, YHWH e no seu
filho Jesus. Tampouco rejeitei qualquer ensinamento delineado na Palavra de
Deus. O que me acusam é de falar coisas contra a organização ou de possuir
publicações que são contra os ensinos da organização.
|
Gostaria
agora de expor alguns fatos bíblicos e históricos para sua consideração:
1) TEM SIDO ENSINADO QUE CRISTO É SOMENTE
MEDIADOR DOS CRISTÃOS UNGIDOS:
“Claramente,
pois, o novo pacto não é um arranjo livre, aberto a toda a humanidade.
Trata-se duma cuidadosamente providenciada provisão legal envolvendo
Deus e os cristãos ungidos." - Revista A Sentinela 15/08/1989,
página 30, terceira coluna.
"Jesus
Cristo, não é o Mediador entre Jeová Deus e toda a
humanidade. Ele é o Mediador entre seu Pai celestial, Jeová
Deus, e a nação do Israel espiritual, que está limitado
a 144.000 membros." - Livro Segurança Mundial Sob o Príncipe
da Paz, capítulo 1, página 10-11, parágrafo 16.
"Há
um só Deus e um só mediador entre Deus e os homens, um homem, Cristo
Jesus." (1 Timóteo 2:5) - Conforme o contexto (leia, por favor,
versículos 1-7), Paulo falava em se fazer oração por "toda sorte de
homens" - inclusive governantes humanos - e completa escrevendo sobre
haver "um só mediador entre Deus e homens". Será que havia ungidos
em postos governamentais nos dias de Paulo?
2) A ORGANIZAÇÃO ENSINA QUE "OS ÚLTIMOS
DIAS COMEÇARAM EM 1914" (A SENTINELA 15/10 P.4.)
O
que diz a Palavra de Deus? O apóstolo Pedro, no livro de Atos 2:14-21, mostra
que os "últimos dias" começaram lá no dia de Pentecostes. Paulo
corroborou em suas cartas indicando que já estava vivendo nos "últimos
dias" (2 Timóteo 3:1-8; Hebreus 1:2; 1 Coríntios 7:29-31). Será que
palavras de homens valem mais que a Palavra de Deus?
3) REVELAÇÃO 7:9-17 - DIANTE DO TRONO
O
texto diz claramente que a grande multidão esta diante do trono de Deus. Onde
é o trono de Deus? A palavra grega enópion significa
"diante de" e é a mesma palavra que é usada para os 144.000.
Argumentar diferente é contradizer a bíblia. E, visto que João, em João
10:16, fala de outras ovelhas, muitas vezes argumenta-se que se trata da
grande multidão de Apocalipse. Porém, o contexto é claro e especifica onde
Jesus fala de judeus e gentios - e não de duas esperanças.
4) 2 JOÃO 7-11; 1 JOÃO 2:18-22
Esses
textos têm sido aplicados erroneamente ela organização para dizer que nós não
podemos conversar com pessoas que foram desassociadas. Antes de aplicarem
esse texto, os irmãos farão bem em considerar cada contexto e verificar que
lá, nos dias do apóstolo João, estava se desenvolvendo uma tendência de negar
a Cristo vindo na carne. Era o movimento gnóstico. Era contra
isso que João alertava. Não adianta tapar o sol com a peneira para apoiar a
idéia da organização, pois conforme disse Cristo, "ai daquele que
dirigir ao seu irmão uma palavra imprópria de desprezo" (Mateus 5:22).
Então,
qual de vocês pode julgar-me com base nessas palavras de João, sem sentir
vergonha de estar aceitando uma interpretação particular das Escrituras? A
história está repleta de intolerância religiosa. Por esse motivo pessoas
foram perseguidas e mortas. E até hoje certas religiões não toleram quem
discorde de seus ensinos. Por que esta intolerância da parte da organização?
Por que tanto receio em se consultar sites que contam a história
da organização, com base nas suas próprias publicações? Fico analisando... e
vejo que a Palavra de Deus, em mais de cinco mil anos de história, continua
sendo imutável. Mas os ensinos da organização não conseguem suportar a prova
do tempo.
5) A RESSURREIÇÃO DOS CRISTÃOS UNGIDOS INICIANDO
EM 1918
A
Bíblia declara que lá nos dias de Paulo, alguns já estavam causando
dificuldades aos irmãos com pensamento semelhante a este apresentado pela
Sociedade. Paulo apresentou evidência clara que isto era desvio da verdade.
(2 Timóteo 2:16-17). Como podemos ver, a Palavra de Deus alertou contra
aqueles que começassem a anunciar a ressurreição antes do tempo devido, isto
sim é apostasia!
Falta-me
tempo para alistar outros textos. Peço-lhes que meditem nestes textos sem as
acrobacias feitas pela organização, mas com a ajuda do Espírito de Deus, e
com sua mente voltada para Gálatas 1:8, que diz: "No entanto, mesmo que
nós ou um anjo do céu vos declarássemos como boas novas algo além daquilo que
vos declaramos como boas novas, seja amaldiçoado."
Em
termos de Bíblia, paro por aqui. Embora pudesse falar de muitos outros
desvios apóstatas da organização, passo agora a falar de História, pois esta,
junto com o tempo, tem sido o melhor juiz das religiões e provado que a
organização tem realmente sido apóstata.
6) A ORGANIZAÇÃO ENSINA QUE FOI ESCOLHIDA POR
CRISTO EM 1919
Porém,
até 1928 ela admite que acreditava que a pirâmide de Gizè, era "como testemunha
para Jeová" (A Sentinela 01/01/00, páginas 9-10, parágrafos 16-17.) e
que continha "demoníacos signos de astrologia".
Também
notamos um envolvimento assim numa citação indireta do livro
"Proclamadores", no final da página 161/162. Menciona-se certa
"tabela". Mas se omite que esta fora feita por Russel e que era
baseada nesta pirâmide. É dito simplesmente que "essa tabela foi usada
por muitos anos como base para discursos perante grupos grandes e
pequenos."
Pergunto:
Como poderia Cristo ter escolhido uma organização que baseava seus ensinos em
piramidologia e astrologia?
7) SERVIÇO MILITAR E ALTERNATIVO
"Quem é o responsável pelas mortes e
injustiças causadas, Deus ou os homens líderes das TJs?
|
Por que as normas restritivas da organização
referente ao serviço alternativo e ao serviço militar duraram por tanto
tempo enquanto muitos irmãos sofreram encarceramento e morte, vindo esta
norma ser revogada somente na Sentinela 01/05/96? Quem é o responsável
pelas mortes e injustiças causadas, Deus ou os homens líderes das TJs? Não,
não me diga que a organização é perfeita, mas os irmãos são imperfeitos...
Afinal, quem toma as decisões em nome da organização são os homens do corpo
governante. Conforme 2 Coríntios 10:5, os pensamentos dos cristãos devem
ser trazidos ao cativeiro para obedecer a Cristo, não a homens ou uma
organização.
|
|
|
Mas,
noto que o que torna prejudicial é o conceito que se faz da organização, que
qualquer coisa que a organização diga é como se o próprio Deus estivesse
dizendo. Penso que, nesse conceito, a palavra "organização" parece
quase possuiu uma imagem própria. É por isso que os irmãos - sem se darem
conta - são cativos desse conceito. Creio que ações da organização durante a
história têm denegrido a imagem de Cristo Jesus, pois toda ênfase é dada a
crer que a organização é instrumento escolhido por Deus.
Pergunto:
Como pode Deus usar um instrumento que tem causado tantos sofrimentos àqueles
que discordam do conceito acima? (João 14:6).
8) TRANSPLANTE = CANIBALISMO
De
1968 até 1980, os transplantes de órgão foram considerados canibalismo pela
organização. A quem cabe culpa de sangue? ( A Sentinela 01/06/68; Despertai
08/12/68; A Sentinela 01/09/80)
9) A ABERTURA DA CHAMADA CELESTIAL DEPOIS DE 1935
(A SENTINELA 01/05/07)
Desde
quando podem os homens estabelecer datas para Deus abrir ou fechar esta
chamada? O que gerou este novo entendimento? Foi à nova luz ou o fato de que
agora no corpo governante já não resta quase ninguém que se balizou antes de
1935?
10) ORGANIZAÇÃO CULTURAL
É
desconhecido de muitos que a sociedade, por mais de 4 décadas, sustentou no
México o status de "organização cultural" onde os
irmãos não usavam a bíblia de porta em porta, não cantavam ou oravam nas
reuniões, etc. Tudo isto para não abrir mão de propriedades que, segundo as
leis mexicanas, deviam pertencer a custódia do governo se a organização fosse
religiosa. Mas qual TJ conhece este verdadeiro motivo? A Sentinela 01/01/1990
fala desta mudança, porém, o que ela não faz é dizer a verdade sobre a real
situação... Mostra um quadro tão enganoso quanto à própria situação. Que diferença
do servo de Deus Daniel, que não suportou ficar sem orar! (Daniel 6:1-11)
Neste caso, eis a farsa da Sociedade: mostra maior amor aos bens materiais do
que a sua própria adoração a Deus!
xxxxx - xxxxx - xxxxx
Prezados
irmãos isto é uma mostra do conhecimento organizacional e bíblico que possuo.
Não é apostasia conforme salientei no início. Trata-se apenas de mente aberta
aos fatos. Conforme dito pelo irmão Rutherford "Já
que a plena declaração dos fatos tende a chocar as suscetibilidades de
algumas pessoas, isto não fornece desculpa ou justificativa alguma para
ocultar-se do público qualquer parte deles, particularmente quando esta
envolvido o bem estar do publico... jamais se deve permitir que a crença ou
opinião anterior impeça alguém de aceitar ou considerar uma declaração dos
fatos. Deus tem tornado claro, para ser visto pelos que buscam diligentemente
a verdade, que a religião é uma forma de adoração que nega, porem o poder de
Deus e afasta os homens de Deus... a religião e o cristianismo estão,
portanto, exatamente em oposição um ao outro." (Encare os fatos, em
inglês, página 3.)
No
início, os fatos tendem a chocar. Mas nem por isso devem ser ocultados.
Assim, faço a mesma pergunta de Atos 4:19. Tanto Jesus Cristo como os
Apóstolos foram perseguidos por apresentarem a verdade. Se vós puderdes me
contradizer biblicamente e historicamente referente aos fatos acima, ai sim,
podem me desassociar, conforme o irmão Y disse, à revelia. Mas, se depois de
examinar estas informações, sua consciência constatar que nada sabem sobre
eles e, ainda assim, insistirem em me desassociar, então, acredito que
podemos conversar com base na Palavra de Deus. Será um diálogo aberto e
honesto sobre os pontos acima, visto que, conforme disse Paulo, "ser
julgados por vocês ou por um tribunal humano para mim não tem a menor
importância. Eu não julgo nem a mira mesmo minha consciência está limpa, mas
isso não prova que sou de fato inocente. Quem me julga é o Senhor. (1
Coríntios 4:3, 4 BLH).
Se
decidirem desassociar-me sem considerar os textos e os artigos citados, pode
ter certeza de que o temor de homens os impediu de agir iguais aos apóstolos.
Lembrem-se: a verdade NÃO teme um exame, mas uma
organização culpada de sangue e injustiças TEME MUITO.
Também
gostaria de salientar que, convencido como estou do seu conhecimento das
Escrituras, sou incapaz de pensar que vocês acreditem que a filiação a uma
organização seja o fator decisivo no julgamento de Cristo. Estou cada dia
mais convencido de que a coisa mais valiosa para qualquer ser humano é
defender os princípios salientados por Jesus de amor a Deus sobre todas as
coisas e ao próximo. Meu entendimento das Escrituras é que a lealdade a Deus
e a Sua Palavra está acima de qualquer outra espécie de lealdade. Acredito
que não cabe a mim ou a qualquer grupo fazer acréscimos a Palavra de Deus
(Provérbios 30:5-6; Revelação 22:18-19).
Estes
pontos não foram conversados com ninguém e não tenho intenção de
ventilá-los. Porém, se vós continuardes a
querer sujar o meu bom nome taxando-me de apóstata não me refrearei de
mostrar que a verdadeira apostasia procede da organização. Biblicamente,
quem tem de ser desassociado são os que por tanto tempo vem torcendo a
palavra de Deus. Se vocês se deitarem no travesseiro e a sua consciência não
lhes incomodar, prossigam.
O
meu amor a todos,
Xxx
|