Depois que o conhecido pastor Paulo Junior mencionou o nome de vários
pregadores da teologia da prosperidade (na conferência Nuvens Sem Água), e tal vídeo caiu no conhecimento do pastor Silas
Malafaia, esse resolveu dar uma resposta em uma pregação e depois em seu
programa de TV. Como se não bastasse, ele voltou a produzir outro vídeo, talvez indo nas marcas do fato que o pregador Paul Washer sofreu um infarto algum tempo
depois após ter pregado na igreja Aliança do Calvário, comunidade pastoreada por
Paulo Junior -naquela ocasião, Washer disse odiar as pregações brasileiras da
teologia da prosperidade.
Então, nesse último vídeo (AQUI), Silas repetiu partes do que já havia dito
duas vezes, e incluiu sua critica aos calvinistas que segundo ele não lutam
contra o pecado, chamou Paul Washer de boçal – [que significa : rude,
grosseiro, imbecil ou ignorante. Na gíria brasileira, boçal é
também aquele indivíduo exibicionista, esnobe e chato, que age com arrogância
normalmente por ter melhores condições financeiras ou por se sentir superior
aos outros]., e recomendando o site de nosso irmão em Cristo Júlio Severo, e pelo jeito mencionou indiretamente uma Universidade que suspeito ser o Mackenzie, confundiu Teologia da Missão
Integral com a Teologia Inclusiva, e quem sabe mais quem ele pensou - parece que colocou todos no mesmo saco, até mesmo Caio Fabio.... só Deus para saber! Fora a horrível indelicadeza dele, que faltou 'um pouco' da modéstia cristã.
As reações depois desse ocorrido foram mais negativas para Malafaia,
desde o momento que usou a resposta para fazer propaganda de seus livros até o
momento que falou de forma indelicada a respeito de um cristão recuperando de
uma cirurgia no coração. Vou postar aqui minha opinião sobre tudo isso:
1. Onde Silas Malafaia está certo?
A) Eu oro por esse pastor, pois ele tem sim lutado pela família, contra os
movimentos ímpios, com determinação invejável. Me orgulho de Silas Malafaia nesse ponto, assim como de Magno Malta e Marco Feliciano. Infelizmente
eu conto mais com tais irmãos nessa luta do que com alguns mestres da minha igreja.
Se Malafaia tivesse se concentrado apenas nesse ponto, em sua defesa,
apelando aos irmãos que ele já tem inimigos demais, creio que teria sido melhor
e mais sábio. Ainda que isso não
justificaria em nada o que eles tem criticado.
B) Concordo também com Silas Malafaia que muitos doutores calvinistas, (e
não apenas esses) e a universidade que provavelmente ele mencionou, não está
brilhando como luz nesse mundo, muito menos tendo voz profética, nesse mundo
ímpio. Essa Universidade está com problemas na receita, (e ‘parece’ que Silas
também, anda se defendendo a respeito de acusações com a PF). Fora a participação
recorrente do Reverendo Presbiteriano Marcos Amaral em programas de TV onde trataram
de assuntos 'inclusivistas' (homo-afetividade e espiritismo), de uma forma que
tem causado sempre incomodo aos crentes da IPB – mas ele está firme entre
nós... até quando, não sei. Ele não se incomoda com a consciência dos irmãos...
Daí falar de pentecostais e arminianos é meio estranho mesmo. Poderíamos tornar
pública nossas críticas aos de casa também, quando o escândalo cai no
conhecimento de todos.
2. Onde
Silas Malafaia está errado?
A) Malafaia está errado por achar que pode
representar a igreja evangélica brasileira, e considerar que seus críticos estão como que criticando o 'povo evangélico'!! Isso foi
um absurdo. Quando Malafaia aceitar que até mesmo os pentecostais tradicionais
se opõem a ele também no que ele prega – sobre prosperidade e auto-ajuda, ele
vai parar de pensar que pode falar em nome desses também. Veja o teor teológico
de Ciro Sanches Zibordi, Esequias Soares, caro Silas Malafaia!! Bem
diferente dos hereges Benny Hinn, Morris Cerulo e Mike
Murdock...
B) Outro erro de Silas, o mais grosseiro, foi colocar no bojo, o que não estava
em foco – os dons do Espírito. A problemática
toda era a Teologia da Prosperidade e Confissão Positiva, não sobre os dons!
Aliás, nem mesmo sabemos se Paul Washer ou Paulo Junior seriam assim
identificados como “cessacionistas”. Fica claro é que Malafaia queria chamar a “torcida do Flamengo e do Corinthians” para o lado dele, quando nem
mesmo tais temas estavam no olho do furação. Era uma estratégia de bando e
tumulto, que não deu certo.
CONCLUSÃO
Aprendamos que posições teológicas serão combatidas e atacadas, ou
defendidas e promovidas. Essa luta será permanente, até o Senhor Jesus voltar. Sejamos
sábios, pelo menos, em sermos coerentes, e não parciais. Sou Reformado – o que
todo cristão deveria ser. Tenho visto
como Deus tem usado homens, que em outros momentos tem errado grosseiramente – foi assim com Pedro (Mt 16.16,17,22,23).
Tanto em minha tradição como em outras – assim como também eu pessoalmente, bem
mais! Há deficiências de um lado, e robustez em outro.
Não sei se um dia Silas Malafaia vai ler isso aqui, mas eu diria a ele:
Irmão, perceba quantos crentes tem te advertido
a deixar essa linha teológica que abraçou (Teologia da Prosperidade), pessoas
que o amam, e que sempre lembram-se de um tempo, não muito distante, em que
tradicionais, pentecostais, calvinistas, arminianos, te ouviam com comunhão de espírito,
ainda que discordando em pontos identificadores, mas não havia a rejeição como
é hoje, tão ardente. O Sr já tem passado alguns apertos, que isso lhe seja um
sinal de que está na hora de parar! Deus te ilumine.
Silas é um herético e caminha a cada dia para a apostasia, os frutos mostram isto. Quem tem ele como ícone, está bem ruim de teologia.
ResponderExcluirmarcos lopez
Infelizmente ele atraiu para si tais classificações.
ExcluirEu realmente gostaria de saber o que o Silas Malafaia pensa,hoje, de suas antigas pregações contra a Teologia da Prosperidade. Hoje mesmo assisti um vídeo onde ele combatia com unhas e dentes essa teologia, chegau a da gosto de esta ouvindo aquela pregação. Como uma pessoa pode mudar do vinho para a cachaça e não perceber isso e ainda querer que defendamos seu posicionamento hoje.Como uma coisa ruim, uma heresia pode se tornar algo com base bíblica? Será que naquela época ele não conhecia as escrituras? Como entender???!!!
ResponderExcluirUma pena mesmo...
Excluirpaz irmâo Luciano exelente matèria no meu ver os tradicionais erram de um lado, os pentecostais erram de outro, resumindo todo no mesmo bojo,o pior està por vir, o avanço grande no Brasil do islamismo, estâo avançando rumo a dentro da naçao, poucos pouquissìmos sites apologeticos falam sobre isso, somnete o cacp comenta a igreja brasileira brigando entre si, eninguem da a minima atençâo ao pior, se prepara povo pentecostal cheio de poder, se prepara tradicionais reformados, o pior vem ai.
ResponderExcluirAssino...
ExcluirLuciano, achei a tua avaliação extremamente equilibrada. Gosto da firmeza do Silas no seu combate contra a esquerda e a ditadura LGBT. Fico decepcionado, porém, quando ele defende a herética Teologia da Prosperidade. Em relação ao Julio Severo, admiro muito o trabalho dele e concordo com as denuncias que ele faz contra a herética Teologia da Missão Integral. Só discordo dele quando ele defende o neopentecostalismo. Ele costuma associar cessacionismo e esquerdismo. Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Tirando isso, gosto muito das posições dele em defesa da família. Se o Julio fosse reformado, teríamos um homem de peso nas nossas fileiras.
ResponderExcluirVivemos nessa época...
Excluirnão há como discordar de tudo...
lamentável por um lado... elogiável por outro..
Ta na hora também do pr.paulo junior parar de ficar perseguindo o pentecostalismo, que existe sabemos muitos erros , e falar do lgbt ,corrupção no Brasil, e citar nomes também, gosto demais das mensagens do pr.paulo junior mas quero ver ele por a cara a tapa como o pr.silas malafaia em prol da família, tomar processos e processos na costas, por causa da família, vamos la pastor paulo junior queremos uma mensagem sua contra homossexuais denunciar tudo isso citar nomes, é facil falar dos pentecostais .
ResponderExcluirEntão irmão... creio que isso não justifica aquilo.
ExcluirParticularmente, não vejo Paulo Junior criticando pentecostais por serem pentecostais. Mas vejo ele criticando o fato de confessarmos algo e vivermos longe da santidade e acharmos que por sermos 'pentecostais', 'calvinistas' etc... nos faz crentes...
O que ele critica do Silas é justamento o que vc tb criticaria.
Agora, que é uma fato que precisamos tb pregar contra as corrupções e impiedade do mundo, sem duvida alguma.