Aviso ao Leandro Quadros – não bata a cabeça na parede!

Não é de agora que a pergunta “A Igreja Adventista é uma Seita” [https://www.youtube.com/watch?v=rkkucIgny4Q]”  é reportada ao programa Na Mira da Verdade. E nosso ilustre Leandro Quadros, algumas vezes com ditos irônicos, afirma ‘que muito na literatura apologética brasileira é tão ruim, pois o que inventam a respeito do adventismo é de chorar. Que dá vontade de bater com a cabeça na parede’. De fato, há pouca interação com fontes Adventistas em muitos que criticam o Adventismo. Porém, a deficiência não é tão prejudicial, haja vista que o uso mais comum são os escritos de Ellen White, que nenhum erudito adventista pode contrariar!

Leandro Quadros afirma que se você quer saber da Igreja Adventista, ele sempre insiste nisso, você deve ir aos escritos oficiais da IASD para tirar suas conclusões corretas, e não usar material de baixa qualidade, escrito até mesmo por pessoas de calibre acadêmico - ele provavelmente pensa em Paulo Romeiro, visto que Leandro Quadros já disse que o mesmo apresentou uma versão errada do Adventismo em uma obra lançada no Brasil pela Editora Vida. Incluindo também o livro em coautoria com Natanael Rinald Desmascarando as Seitas da CPAD. Ou talvez, seja o caso, que pensou em Franklin Ferreira e Allan Myatt, sobre o que eles escreveram na Teologia Sistemática, a respeito de 1844 e da expiação do Azazel, conforme descrita por Ellen White. Isso sem mencionar a Bíblia Apologética, do ICP e das atividades constantes do CACP.

Seja como for, Leandro Quadros, então promete, que está por lançar (já faz algum tempo que esta promessa está sendo feita...) sua tese de mestrado a respeito da literatura apologética brasileira a respeito dos adventista. Com o pedantismo de sempre, ele diz que vai ‘dar dor de cabeça aos apologistas brasileiros’... bem, devemos esperar para ver o trabalho de Quadros, que está tendo apoio da IASD e TV Novo Tempo, e ver o que os que serão criticados vão dizer.

Por minha vez, que não sou nada, só venho fazer o que tenho proposto nesse blog, mostrar que o Adventismo é uma seita pelo que ele mesmo afirma, não pelo que me dizem. Aliás, sempre me acusam de seguir outros sites e blogs, mas o fato é que 95% ou mais das postagens sobre Adventismo, nasce de minhas próprias pesquisas.

Leandro Quadro convida seus telespectadores a conhecer melhor a obra erudita Tratado de Teologia Adventista do Sétimo Dia, e/ou a livro Nisto Cremos. Ele em outras ocasiões também recomenda com muito fervor o livro Questões Sobre Doutrina. Então, inocentemente, conclui Leandro Quadros, que veremos que a IASD não é uma seita no sentido teológico pejorativo. Pois bem, vejamos então qual é a conclusão que chega qualquer ortodoxo ao ler alguns trechos dos livros recomendados.

I) O Tratado de Teologia Adventista, diz na página 1: “[...] os adventistas são uma corporação protestante e conservadora de cristãos evangélicos, cuja fé, embasada na Bíblia e centralizada em Cristo, enfatiza a morte expiatória do salvador Seu ministério no santuário celestial [...]”.

Para começar, identificar com o nome “protestante” com a IASD é um pouco complicado, haja vista o que a profetiza mor do Adventismo diz: “Não podemos adotar outro nome mais apropriado do que esse que concorda com a nossa profissão, exprime a nossa fé e nos caracteriza como povo peculiar. O nome Adventista do Sétimo Dia e uma continua exprobração ao mundo protestante. E aqui que esta a linha divisória entre os que adoram a Deus e os que adoram a besta e recebem seu sinal.” (A Igreja Remanescente, p. 58). Essa é a Igreja Adventista!

A IASD acredita ser a única organização religiosa que é genuína, segundo a obra erudita recomendada por Leandro: “Creem que seu movimento seja o único a apresentar as condições especificadas nesses versos de Apocalipse 12.17. Apesar disso, repudiam enfaticamente a ideia de que somente eles pertençam ao número dos filhos de Deus. Para os adventistas, todos quantos adoram a Deus segundo o que entendem ser Sua vontade pertencem a Ele e são membros potenciais do último remanescente. Não obstante, a ele foi confiada a tarefa de chamar homens e mulheres de toda a parte para adorarem ao Criador, em vista da proximidade da hora do juízo, e advertir contra ceder à grande apostasia escatológica predita em Apocalipse 13 [...] os adventistas continuam a manter esses pontos de vista.” (Tratado de Teologia Adventista do Sétimo Dia, p.639). Não raro, os pontos a respeito da aceitação de que em todas denominações existem os sinceros são enfatizados por Quadros, no entanto, o ponto que destaca não é isso – que os ignorantes serão salvos – mas a exclusividade denominação baseada em um entendimento místico.

II) Algumas coisas são afirmadas, mas não são explicadas como deveria. A fé Adventista não está embasada apenas na Bíblia – eles insistem que sim, mas os fatos acrescentam outra coisa. A crença oficial 18 afirma que os escritos de Ellen White “são uma contínua e autorizada fonte de verdade que proporciona conforto, orientação, instrução e correção à igreja. Eles também tornam claro que a Bíblia é a norma pela qual devem ser provados o ensino e a experiência.” (Questões Sobre Doutrina, p.43).

Um fato simples pode provar isso – onde na Bíblia diz que os outros mundos são habitados? (Qual dado científico confirma isso?) No entanto, o Adventismo precisa aceitar isso, já que Ellen White teve uma visão que os outros planetas são habitados por seres maravilhosos. O Nisto Cremos então diz: “O mais provável é que a Terra, em vez de ter sido a primeira obra do Criador, tenha sido, na verdade, a última. A Bíblia retrata os filhos de Deus – provavelmente os Adões dos mundos não caídos – encontrando-se com Deus em alguma parte distante do Universo (Jó 1:6-12). Até o presente momento, as experiências espaciais não conseguiram descobrir nenhum outro planeta habitado. Aparentemente eles se situam na vastidão do espaço – muito além do alcance de nosso sistema solar poluído, onde se acham garantidos contra a infecção do pecado.” (p. 104).

Portanto, essa ‘fonte de verdade’, não extraiu apenas da Bíblia, mas das várias visões de Ellen White acabou dando um viés para qualquer texto bíblico usado como pretexto.

O mesmo Tratado de Teologia, recomendado fervorosamente por Quadros, nos diz algo a mais: “A 55º Assembleia da Associação Geral realizada em Indianápolis, Indiana, em julho de 1990, não constituiu exceção. Afirmou-se: Somos gratos a Deus por nos conceder não somente as Santas Escrituras, mas também a manifestação do dom de profecia para os últimos dias na vida e obra de Ellen G. White.” (p. 703). Mesmo dizendo que em outros mundos são habitados o Tratado diz a respeito da visionária mística: “Embora Ellen White não reivindique ser teóloga, seus escritos dão evidência de profundo conhecimento teológico.” (Tratado de Teologia Adventista do Sétimo Dia, p. 61).

Outras afirmações são feitas como tendo as visões de Ellen White como fonte: “Mas a atitude dos pioneiros em relação à possibilidade de outros serem salvos mudou em virtude do cuidadoso estudo da Bíblia, das visões de Ellen White que falava de uma mensagem circulando o mundo e da conversão de pessoas que não haviam tomado parte no movimento de 1844.” (Tratado de Teologia Adventista do Sétimo Dia, p. 4).

Como vimos também na primeira citação feito do Tratado, é mencionado um ministério de Cristo no santuário celestial que é mensagem centralizadora do Adventismo. Na verdade essa é A mensagem adventista. Como diz certo teólogo adventista, ‘não é sábado nem imortalidade da alma, mas a doutrina de 1844 a principal doutrina adventista’(1844 – uma explicação simples das principais profecias de Daniel). O Tratado nos diz: “A doutrina do sacerdócio de Cristo, em conjunto com a interpretação profética de Daniel 8.14, fornece uma identidade histórica à Igreja Adventista do Sétimo Dia. Para os adventistas, seu movimento não é acidente histórico, mas resultado da especial intervenção de Deus nos empreendimentos humanos. O cumprimento de Daniel 8:14 em 1844 valida a presença dos adventistas do sétimo dia no mundo e, principalmente, na comunidade cristã. Assim como o início do ministério celestial de Cristo coincidiu com o derramamento do Espírito Santo (At 2:33), assim o começo do antítipo dia da expiação coincidiu com o nascimento da Igreja Adventista do Sétimo Dia.” ( p. 454).

Portanto, a crença adventista de 1844 é a marca que seu movimento tem como sendo um corpo legitimamente cristão, não obstante, é uma crença apenas produzida das visões de Hiran Edson e ratificada pelas visões de Ellen White. Nada, na Bíblia diz que Jesus subiu ao céu e ficou esperando até 22 de outubro de 1844 para iniciar uma segunda faze se seu trabalho sacerdotal.

III) O Tratado também diz algo que me dá vontade de bater a cabeça na parede, junto com o Leandro! Veja o que se segue, tendo a consciência ortodoxa mínima, notará que essa obra erudita lança perigosamente o Credo Atanasiano dentro do bojo herético: “[O Credo Atanasiano] Conserva, infelizmente, uma forma sutil de monarquianismo e subordinacionismo ontológico, quando explica as diferenças das pessoas metafisicamente, recorrendo às ideias de geração e processão.” (p. 163).

Outra obra adventista de ‘qualidade’ acaba chutando o balde quando afirma: “Alguns teólogos trinitarianos sustentam que apenas o Pai existe desde a eternidade e que tanto Cristo quanto o Espírito Santo foram “gerados”, ou seja, trazidos à existência pelo Pai.” (A Trindade, p. 185). Qualquer leitor mediano de teologia sabe que isso acima não é trinitarianismo e sim arianismo. Como a erudição adventista pode dizer que isso é vindo de “teólogos trinitarianos”?

Sabemos que e a igreja adventista nasceu de uma falsa profecia, que eles disseram que foi a mão de Deus que orientou. Dizem sobre a decepção de 1844: “De um grande erro a uma poderosa mensagem” (http://centrowhite.org.br/pesquisa/artigos/1844-coincidencia-ou-providencia). Outra obra adventista de qualidade, e dizem eles, inspirada, diz que até mesmo a decepção foi um drama bíblico!!!: “A proclamação:’ Ai vem o Esposo!’ foi feita no verão de 1844.”(O Grande Conflito, p. 425). Esse trecho citado, está em Mateus 25:6.

Não é apenas a decepção de 1844 que o Adventismo diz que foi bíblico e que a orientação de Deus estava com eles, mas até mesmo no período ariano do adventismo do sétimo dia, que eram a maioria dos fundadores – situação essa que veio a se desenrolar após 1940, tendo, porém até 1960 influentes que eram antitrinitarianos - além de não terem uma aceitação da doutrina da justificação, Deus estava ‘conduzido’ a essa igreja que é a única verdadeira: “No transcorrer desta jornada, a teologia dos pioneiros mostrou temporariamente similaridades com algumas das heresias histórica. [...] mas os resultados justificam a conclusão de que Deus os estava conduzindo ao longo do caminho.” (A Trindade, p.249).

Outra 'obra de qualidade', visto que veio da CPB, deve ser de qualidade, mostra o exclusivismo sabático, que já virou idolatria em alguns adventistas: “Desde 22 de outubro de 1844 Jesus, no lugar santíssimo, tem chamado a atenção para o sábado, não simplesmente porque é o sétimo dia, mas porque representa um modo único e cristão de vida, o critério final que separa o bem do mal nos últimos dias.” (História do Adventismo, p. 282).

Não me delongarei mais em mostrar que o Tratado, Nisto Cremos, Questões Sobre Doutrina, etc, é apenas uma maneira erudita de dizer as heresias e erros Adventistas, bem como o que eles tem de ortodoxo (que é pouco). Nada mais, nada menos! Ao Adventismo, cabe o mesmo ditado para a Roma – O Adventismo é o mesmo!

Portanto Leandro Quadros, não bata a cabeça na parede, seu cérebro não está fora do lugar, o Adventismo é que diz muita bobagem!