Sério?! Esse foi o pastor Hernandes Dias Lopes? Não é alguma montagem?
Imagino que a necessidade de síntese comprometeu a análise sobre o que é reencarnação, especialmente porque o instruído pastor, apesar de mencionar Pitágoras, deixou bem claro que foi o Allan Kardec que o trouxe à tona, o que pressupõe que sua refutação focou a doutrina reencarnacionista sob essa ótica. Ademais, é a vertente mais conhecida no Brasil. (Desconheço as interpretações das religiões orientais).
De uma forma que nunca vi antes, em tudo que li e escutei do honrado pastor Hernandes, a sua apresentação de reencarnação foi um perigoso caso de "falácia do espantalho". Com todo respeito que tenho a esse irmão, peço licença para discordar. A doutrina da reencarnação no Espiritismo não tem quase nada do que ele falou. O pouquinho que ele acertou, está colocado numa mixórdia que se tornou uma verdadeira "ilusão perigosa".
Sério?! Esse foi o pastor Hernandes Dias Lopes? Não é alguma montagem?
ResponderExcluirImagino que a necessidade de síntese comprometeu a análise sobre o que é reencarnação, especialmente porque o instruído pastor, apesar de mencionar Pitágoras, deixou bem claro que foi o Allan Kardec que o trouxe à tona, o que pressupõe que sua refutação focou a doutrina reencarnacionista sob essa ótica. Ademais, é a vertente mais conhecida no Brasil. (Desconheço as interpretações das religiões orientais).
De uma forma que nunca vi antes, em tudo que li e escutei do honrado pastor Hernandes, a sua apresentação de reencarnação foi um perigoso caso de "falácia do espantalho". Com todo respeito que tenho a esse irmão, peço licença para discordar. A doutrina da reencarnação no Espiritismo não tem quase nada do que ele falou. O pouquinho que ele acertou, está colocado numa mixórdia que se tornou uma verdadeira "ilusão perigosa".
Muita Paz!