Como vimos, a forma e o uso do nome 'Jeová' está com sérias dificuldades. Se ele concordou, mesmo que superficialmente, agora ele deve refletir na próxima pergunta: Se uma Testemunha de Jeová usar a forma Javé no Salão do Reino, sofrerá repreensão? Por mais que ele tente enfraquecer a questão, não existe nenhum TJ no mundo que faria isso, pois a uniformidade é imposta sob ameaça de expulsão.
A abordagem desse tema talvez encontre outro caminho. A liderança TJ conseguiu firmar na cabeça de seus adeptos que as palavras 'Deus’, ‘Pai’ e ‘Senhor’ não são nomes. São títulos ou pronomes de tratamentos. O problema nesse assunto é a falta de correspondência semântica. Em nossos dias, por certo, não usamos ‘Deus’ como nome. Mas não era o caso nos dias bíblicos. A seguinte pergunta será importante: Se os termos ‘Deus’ e ‘Pai’ não são nomes, então por que Isaias 9.6 diz que são ? Seria importante ler junto com o TJ a passagem na versão TNM. E enfatizar bem “...seu NOME será...’. Não encare isso como resolvido. Está em jogo aqui uma vítima plenamente doutrinada. Prossiga mostrando que esse argumento não é válido, e pior, até mesmo falso. Pergunte ao TJ se ‘Brasil’ é nome de gente?( Ele sabe que essa pergunta é dúbia, pois ‘Brasil’ é nome de país e de madeira, e mesmo assim existem pessoas com esse nome.) A palavra que se torna identificação de uma pessoa é o seu nome. Esse é o uso bíblico. Mostre quando a palavra ‘nome’ aparece na bíblia, não necessariamente está correlacionado com uma identificação. Efésios 3.15 é um exemplo claro de que o termo nome significa ‘existência’.
Nenhum comentário:
Postar um comentário