tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post8312478109584760924..comments2024-03-08T23:03:14.496-03:00Comments on MINISTÉRIO CRISTÃO APOLOGÉTICO (MCA): Quando Carlos Vailatti massacrou o adventista Leandro QuadrosLuciano Senahttp://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-38993391064890003742019-09-30T09:34:47.489-03:002019-09-30T09:34:47.489-03:00Olha eu nem li esta besteira que voce falou mas o ...Olha eu nem li esta besteira que voce falou mas o carlos vaillat nao desmascaro o leandro quadros voce que ta mal informadoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-85044579277895558422017-12-29T19:00:02.054-02:002017-12-29T19:00:02.054-02:00Sobre leandro quadros e um grande debatedor e uma ...Sobre leandro quadros e um grande debatedor e uma figura ate simpática e só vive pra isso,acho q nunca trabalhou em outra atividade,aqueles Apologistas evangélicos q vão no Vejam So tem outras atividades o q e uma desvantage enorme,deveriam levar la Silas Daniel,Elienai Cabral,Claudionor de Andrade,Paulo Romeiro,Luis Sayão,Franquilin Ferreira,etec,infelizmente maioria dos nossos teólogos tem agenda cheia.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/07786745772663536570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-79220892647659222742017-12-26T14:49:29.799-02:002017-12-26T14:49:29.799-02:00Olá a todos
Boa tarde
Entendo que foi uma visão,...Olá a todos<br /><br />Boa tarde<br /><br />Entendo que foi uma visão, mas não foi uma visão comum foi toda estabelecida e sustentada por Deus e por esse motivo foi perfeita parecendo real. Sendo São Moisés e São Elias visões e Jesus real isso mostra de forma inequívoca que existe uma diferenciação entre Jesus e os dois crentes no Senhor pois Jesus é Deus e Jesus como Deus é superior a São Moisés e São Elias. Não foi uma ressurreição pois se fosse estariam os 3 em corpos e aí não teria uma diferenciação ente Jesus e os dois.<br /><br />Um abraço<br /><br />LuizLuiznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-54026994748475284692017-12-25T03:45:51.176-02:002017-12-25T03:45:51.176-02:00Leandro Quadros tem sim uma boa síntese. Isso deve...Leandro Quadros tem sim uma boa síntese. Isso deve-se ao fato de ser apresentador de programa de tv. Além disso, possui uma ótima memória fotográfica o que confunde quem não se atenta aos detalhes. Constantemente ele muda os textos no debate.<br /><br />Mas não ver que Carlos V. foi melhor no debate, tem que estar muito cego. É medonha a diferença de erudição. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-22016785330680452312017-12-23T22:16:11.128-02:002017-12-23T22:16:11.128-02:00O verso diz,
"E, saindo, o seguia. E não sab...O verso diz,<br /><br />"E, saindo, o seguia. E não sabia que era verdadeiro⬅ alethes o que estava sendo feito pelo anjo, mas cuidava que via alguma visão⬅horama.<br />E, quando passaram a primeira e segunda guarda, chegaram à porta de ferro, que dá para a cidade, a qual se lhes abriu por si mesma; e, tendo saído, percorreram uma rua, e logo o anjo se apartou dele.<br />E Pedro, tornando a si, disse: Agora sei verdadeiramente⬅alēthōs que o Senhor enviou o seu anjo, e me livrou da mão de Herodes, e de tudo o que o povo dos judeus esperava.<br />Atos 12:9-11<br /><br /><br />Muitos que se dedicam a interpretar os textos bíblicos frequentemente caem na "tentação" ou cilada de querer colocar em "oposição " o sentido das palavras dos versos que estão examinando quando estas não estão em oposição de significado mas na verdade são complementares<br /><br />Pedro anteriormente já havia recebido a visão do lençol que encerrava evidentemente um simbolismo que fazia referência aos gentios. Agora, na prisão, encontra-se novamente em uma experiência de ordem sobrenatural e não sabia se era verdadeiro (se ele havia sido tomado em visão ou se o anjo realmente estava no recinto). Ou seja, a realidade do fato subjacente a ser ou não uma visão permanece inalterada.<br /><br />O anjo estava presente de verdade e de fato não importando as circunstâncias.<br /><br />Na verdade eu não concordo nem com o Vailatti arminiano roxo e esse arminianismo moderno herético que tem caído e descambado no precipício da apostasia cada vez mais; como Evangelho está irreconhecível e sendo o combustível de todas os ministérios modernos com toda a sorte de heresias e nada tendo a ver com John Wesley. E nem concordo com o Leandro Quadros com o "hoax scheme of the devil" de 22 de Outubro de 1844 e suas consequências na criação e no suporte de mais heresias.<br /><br />Agora todos têm a liberdade de expressar as suas diferenças de opinião. <br /><br /><br /><br />Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-18442424135594982792017-12-23T22:15:27.890-02:002017-12-23T22:15:27.890-02:00Irmão Luciano,
Eu gostaria de trazer mais uma r...Irmão Luciano, <br /><br />Eu gostaria de trazer mais uma reflexão. <br /><br />"E eis que estavam falando com ele dois homens, que eram Moisés e Elias,<br />Os quais apareceram com glória, e falavam da sua morte➡ εχοδυς a qual havia de cumprir-se em Jerusalém."<br />Lucas 9:30,31,<br /><br /><br />A.T. Robertson comentando sobre a passagem acima diz,<br /><br />Diz: ".....e falavam da sua morte....." Tempo ativo imperfeito, estavam falando sobre seu êxodo (partida da terra para o céu, muito parecida da palavra inglêsa "decease" do latim "decessus, partida)." <br /><br />"A gloriosa luz vividamente revelou Moisés e Elias falando com Jesus sobre o próprio assunto sobre o qual Pedro tinha ousado a repreender Jesus. (Mc. 9:32; Mt. 16:22). A própria palavra êxodo/partida com o significado de morte ocorre em 2 Pedro 1:15 seguida de uma breve descrição da glória da Transfiguração."<br />➖Robertson's Word Pictures in The New Testament. <br /><br />Nota: Dr. Robertson comentando no verso 31 usa a palavra "decease" que encontra-se na King James que significa morte, partida para fazer a comparação com a palavra "εχοδυς", "partida" que está no original grego para incluir na morte, partida ou Êxodo de Jesus sua, ressurreição e ascensão. Uma analogia espiritual com o Êxodo do Egito, a terra de pecado. <br /><br />A passagem de Lucas 9:31 assim diz,<br /><br />οi➡os quais oφθέντες➡ apareceram eν➡em δόξn➡glória eλεγον➡falando τὴν➡do eξοδον ➡êxodo/partida αuτοu➡dele eν➡que mμελλεν➡estava πληροῦν➡para se cumprir eν➡ em <br />Iερουσαλήμ➡Jerusalém. <br /><br /> A palavra "oφθέντες➡ apareceram" está no aoristo passivo o que significa que Moisés e Elias subitamente apareceram e não de vontade própria mas foram postos ali pela vontade superIor de Deus Pai que logo se manifestou na nuvem de glória.<br /><br />O Apóstolo Pedro recordando a realidade da cena testifica,<br /><br />"Porque não vos fizemos saber a virtude e a vinda de nosso Senhor Jesus Cristo, seguindo fábulas artificialmente compostas; mas nós mesmos vimos a sua majestade.<br />Porquanto ele recebeu de Deus Pai honra e glória, quando da magnífica glória lhe foi dirigida a seguinte voz: Este é o meu Filho amado, em quem me tenho comprazido.<br />E ouvimos esta voz dirigida do céu, estando nós com ele no monte santo."<br />2 Pedro 1:16-18.<br /><br />Outra clara evidência de que Moisés e Elias estavam no local foi a conversa que eles mantiveram com Jesus <br />sendo revelado inclusive o teor do diálogo o que mostra que haviam inteligências interagindo de verdade e de fato e ao mesmo tempo.<br /><br />Todos os expositores tais como, Clarke, Meyer, Wesley, Calvino, Albrecht, A.T. Robertson, Gill, Coffman, Barnes, etc, que sustentam a realidade e a literalidade do acontecimento com todos os seus personagens interagindo entre si apontam para o diálogo de Jesus com Moisés e Elias como prova cabal e conclusiva do fato.<br /><br /><br />Agora, eu busquei a fidelidade na leitura do texto porque desde a primeira vez que eu li essa passagem/Transfiguração na Bíblia eu continuo sustentando mesmo depois de tomar conhecimento das mais diversas interpretações sobre a Transfiguração incusive a de que Jesus e os discípulos presentes teriam sido levados ao futuro/final dos tempos......Eu continuo afirmando que a cena toda é literal e real porque lendo o texto não vejo o porque este devesse ser interpretado de outra forma.<br /><br />O que poderia ter acontecido seria o aparecimento de Moisés e Elias em outro âmbito, o espiritual, mas mesmo assim entretendo uma conversação em "tempo real" com o Senhor.<br /><br />O Carlos Vailatti quis contrastar a palavra grega alethes que significa "verdadeiro " com a palavra horama que significa "visão" em Atos 12:9 quando Pedro estava sendo libertado da prisão pelo anjo.<br /><br />Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-81290989722694728362017-12-23T08:08:50.617-02:002017-12-23T08:08:50.617-02:00Irmão Paulo Cadi...
Informações a serem considera...Irmão Paulo Cadi...<br /><br />Informações a serem consideradas. Eu achei que Leandro Quadros não conseguiu reação diante dos argumentos de Vailatti. <br /><br />Mas o irmão aqui tem apresentado uma alternativa interessante. Por enquanto irei 'cozinhar' tais informações.<br /><br />Obrigado.<br /><br />*Obviamente que daqui a uma ressurreição de Moisés, é outro caminho. Mas isso fica por conta de Ellen White como autoridade para mente adventista.Luciano Senahttps://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-60170736839879496582017-12-21T06:13:51.781-02:002017-12-21T06:13:51.781-02:00Atos 11:5,
5 Estando eu orando na cidade de Jope,...Atos 11:5,<br /><br />5 Estando eu orando na cidade de Jope, tive, num arrebatamento dos sentidos, uma visão oραμα horama via um vaso, como um grande lençol que descia do céu e vinha até junto de mim.<br /><br />Mesmo assunto do lençol. Visão sobrenatural simbólica ao contrário das visões sobrenaturais reais dos versos acima.<br /><br /><br />Atos 12:9,<br /><br />9 E, saindo, o seguia. E não sabia que era real o que estava sendo feito pelo anjo, mas cuidava que via alguma visão oραμα horama.<br /><br />Pedro pensava que havia sido introduzido á ou levado em visão pelo anjo como por exemplo João no Apocalipse ou Paulo arrebatado em visão 2 Coríntios 12:1-4 mas não duvidava da realidade do fato ou seja que o anjo estava ali com ele. E estava mesmo mas não em uma visão. Enquanto Pedro estava achando que poderia ser uma visão jamais pensou que era falsa ou uma alucinação tanto é que seguiu todo o comando do anjo.<br /><br />Atos 16:9,<br /><br />9 E Paulo teve de noite uma visão oραμα horama em que se apresentou um homem da Macedônia, e lhe rogou, dizendo: Passa à Macedônia, e ajuda-nos.<br /><br />Aí é uma visão de natureza simbólica. <br /><br />Atos 16:10,<br /><br />10 E, logo depois desta visão oραμα horama procuramos partir para a Macedônia, concluindo que o Senhor nos chamava para lhes anunciarmos o evangelho.<br /><br />O mesmo assunto do verso anterior. Visão de natureza simbólica. <br /><br /><br />Atos 18:9<br /><br />E disse o Senhor em visão oραμα horama a Paulo: Não temas, mas fala, e não te cales.<br /><br />O Senhor em visão apareceu a Paulo. O Senhor estava na visão de verdade e de fato mas no domínio espiritual. <br /><br />O Apóstolo Paulo ao testemunhar a comissão que recebeu do Senhor assim descreve as palavras de Jesus,<br /><br />E, caindo nós todos por terra, ouvi uma voz que me falava, e em língua hebraica dizia: Saulo, Saulo, por que me persegues? Dura coisa te é recalcitrar contra os aguilhões.<br />E disse eu: Quem és, Senhor? E ele respondeu: Eu sou Jesus, a quem tu persegues;<br />Mas levanta-te e põe-te sobre teus pés, porque te >apareci oπτάνομαι optanomai< por isto, para te pôr por ministro e testemunha tanto das coisas que tens visto como daquelas pelas quais te >aparecerei oπτάνομαι optanomai< ainda;<br />Atos 26:14-16<br /><br />Depois da primeira aparição em Damasco o Senhor apareceu para Paulo diversas vezes em visão. O Apóstolo era levado em visão á presença real do Senhor e este lhe falava.<br /><br />Depois de uma rapidíssima conferida nas referidas 12 passagens todos podem ver que o termo visão oραμα horama nem sempre representa uma visão de natureza simbólica. <br /><br />Ainda que nesse ponto o Éber juntamente com o Leandro Quadros estão mais de acordo com o texto bíblico ao crerem que Moisés e Elias realmente apareceram e conversavam com Jesus o Leandro Quadros vai viajar na maionese porque acredita que Moisés não viu corrupção ou seja o arcanjo Miguel que para os Adventistas é Cristo ressuscitou a Moisés antes de que seu corpo começasse a se decompor!<br /><br />É claro Ellen White falou tá falado.<br /><br />Cristo é o único que não sofreu decomposição de espécie alguma porque não tinha pecado!<br /><br />Moisés depois de morto como tinha pecado não poderia de maneira alguma receber essa graça. <br /><br /><br /><br />Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-50732319801458907252017-12-21T06:08:59.687-02:002017-12-21T06:08:59.687-02:00Atos 7:31,
31 Então Moisés, quando viu isto, se m...Atos 7:31,<br /><br />31 Então Moisés, quando viu isto, se maravilhou da visão ὅραμα horama ; e, aproximando-se para observar, foi-lhe dirigida a voz do Senhor.<br /><br />A visão ὅραμα horama da coluna de fogo na sarça era real. A Shekinah estava ali mesmo falando com Moisés. <br /><br />Atos 9:10,<br /><br />10 E havia em Damasco um certo discípulo chamado Ananias; e disse-lhe o Senhor em visão ὅραμα horama : Ananias! E ele respondeu: Eis-me aqui, Senhor.<br /><br />Aqui Jesus realmente estava conversando com Ananias e este com Jesus. O texto afirma isso. Se o diálogo era real a presença do Senhor na visão também era real.<br /><br /><br />Atos 9:12,<br /><br />12 E numa visão ὅραμα horama ele viu que entrava um homem chamado Ananias, e punha sobre ele a mão, para que tornasse a ver.<br /><br />Aqui também trata-se de um fato real porque a visão veio a acontecer. Paulo estava vendo o futuro imediato. Ananias entrou na sala e impôs as mãos sobre ele.<br /><br />Atos 10:3,<br /><br />3 Este, quase à hora nona do dia, viu claramente numa visão ὅραμα horama um anjo de Deus, que se dirigia para ele e dizia: Cornélio........<br /><br />Vamos ver o que o nosso irmão gentio Cornélio tem a dizer,<br /><br />E disse Cornélio: Há quatro dias estava eu em jejum até esta hora, orando em minha casa à hora nona.<br />E eis que DIANTE DE MIM SE >APRESENTOU <APRESENTOU <<ἵστημι histēmi sempre que ela ocorre indica a presença real e pessoal de alguém. A palavra que descreve a visão em Atos 10:3 é visão ὅραμα horama mas aqui acima em Atos 10:30-32 Cornélio descreve a Pedro o fato como algo real ou seja o anjo estava lá diante dele e falando à ele.<br /><br /><br />Atos 10:17,<br /><br />17 E estando Pedro duvidando entre si acerca do que seria aquela visão ὅραμα horama que tinha visto, eis que os homens que foram enviados por Cornélio pararam à porta, perguntando pela casa de Simão.<br /><br />Aí é sobre o lençol que desceu do céu e uma voz dizia "levanta-te Pedro mata e come." Claramente uma visão simbólica e não há o que discutir.<br /><br /><br />Atos 10:19,<br /><br /> E, pensando Pedro naquela visão ὅραμα horama disse-lhe o Espírito: Eis que três homens te buscam. <br /><br />O mesmo assunto do lençol. Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-77687764324681209932017-12-21T06:07:13.116-02:002017-12-21T06:07:13.116-02:00Agora, o Vailatti está dando ênfase na palavra gre...Agora, o Vailatti está dando ênfase na palavra grega ὅραμα horama e afirma que nas 12 ocorrências deste termo no Novo Testamento nunca esse termo ὅραμα horama refere-se ou significa uma aparição real mas apenas à uma visão sobrenatural. Eu fui buscar as passagens em que ocorre a palavra ὅραμα horama e constatei que na maioria dos casos/passagens este termo tem o significado de uma visão sobrenatural MAS REAL. <br /><br />Eu disse que o Vailatti está enfatizando a palavra "visão ὅραμα horama" que aparece em Mateus 17:9 da transfiguração, <br /><br />9 E, descendo eles do monte, Jesus lhes ordenou, dizendo: A ninguém conteis a visão> ὅραμα horama até que o Filho do homem seja ressuscitado dentre os mortos.<br /><br />Ele compara a palavra "visão ὅραμα horama" nessa passagem acima com outra passagem encontrada em Atos 12 onde também ocorre a mesma palavra > 9 E, saindo, o seguia. E não sabia que era real o que estava sendo feito pelo anjo, mas cuidava que via alguma visão> ὅραμα horama. Atos 12:9< para chegar à conclusão de que ao Jesus declarar,<br /><br />"A ninguém conteis a visão> "ὅραμα horama" até que o Filho do homem seja ressuscitado dentre os mortos" Mt. 17:9, ele estava deixando subentendido que o evento tratava-se apenas de uma visão de natureza virtual e não real.<br /><br />Agora a ênfase do texto/contexto não está na palavra "visão ὅραμα horama" que aparece na ordem de Jesus em Mateus 17:9 como quer o Vailatti.<br /><br />A ênfase deve ser dada à palavra "ὀπτάνομαι optanomai>aparecer< encontrada em Mateus 17:3,<br /><br />"3 E eis que lhes >apareceram< ὀπτάνομαι optanomai Moisés e Elias, falando com ele.<br /><br />Essa mesma palavra "ὀπτάνομαι optanomai aparecer" ocorre nas passagens/exemplo acima de MT. 24:30 e 26:64 da mesma forma aí acima em Mt.17:3 com o significado de uma aparição real e verdadeira. <br /><br /><br />Agora, o Vailatti está dando ênfase na palavra grega ὅραμα horama e afirma que nas 12 ocorrências deste termo no Novo Testamento nunca esse termo ὅραμα horama refere-se ou significa uma aparição real mas apenas à uma visão sobrenatural. Eu fui buscar as passagens em que ocorre a palavra ὅραμα horama e constatei que na maioria dos casos/passagens este termo tem o significado de uma visão sobrenatural MAS REAL. <br /><br />Vamos dar uma conferida para ver se é assim mesmo.<br /><br />9 E, descendo eles do monte, Jesus lhes ordenou, dizendo: A ninguém conteis a visão ὅραμα horama até que o Filho do homem seja ressuscitado dentre os mortos. Mt. 17:9. <br /><br /> No verso 3 diz ""3 E eis que lhes >apareceram< ὀπτάνομαι optanomai Moisés e Elias, falando com ele." Supor que o Senhor "com todo o respeito ele vai entender" ficou lelé da cuca" conversando sozinho não dá! Os personagens estavam dialogando com o Senhor à respeito de sua morte que estava para acontecer em Jerusalém. A ênfase está na palavra >apareceram< ὀπτάνομαι optanomai no verso 3 assim como em Lucas 1:11,<br /><br />E um anjo do Senhor lhe apareceu> ὀπτάνομαι optanomai posto em pé, à direita do altar do incenso.<br />E Zacarias, vendo-o, turbou-se, e caiu temor sobre ele. Lc.1:11.<br /><br />A mesma palavra aparecer ὀπτάνομαι optanomai encontra-se em Mateus 17:3 E aí acima em Lucas 1:11.<br /><br />O anjo de verdade e de fato "apareceu ὀπτάνομαι optanomai para Zacarias e conversou com ele e da mesma forma Moisés e Elias apareceram para Jesus e "falavam" com ele.Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-81286666266399230902017-12-21T06:04:00.405-02:002017-12-21T06:04:00.405-02:00Aqueles que crêem na mesma interpretação do Carlos...Aqueles que crêem na mesma interpretação do Carlos Vailatti me permitam discordar um pouco.<br /><br />O Carlos Vailatti desta vez se equivocou. Ele é um bom apologista estuda e gosta de citar termos gregos com sua gramática tempos verbais, modos, sufixos e prefixos etc mas seus argumentos acabam perdendo força ao passar através de seu filtro arminiano. Mas nesse programa o assunto não foi este. <br /><br />O Leandro Quadros é um apolerético mistura de apologista com herético e não preciso dizer o porque.<br /><br /><br /><br />Eu disse que o Vailatti se equivocou porque ele aparentemente não soube ou não se deu conta de que visões sobrenaturais também podem ser fatos reais e a Bíblia está repleta delas. Ele afirmou que o aparecimento de Moisés e Elias era uma visão sobrenatural e por isso os dois personagens não estavam realmente no local onde ocorreu o fato.<br /><br />O texto afirma que "3 E eis que lhes apareceram> oπτάνομαι optanomai Moisés e Elias, falando com ele.<br /><br />O termo grego oπτάνομαι optanomai aí acima se encontra em muitas passagens e dentre elas para exemplo são essas.<br /><br /><br />E um anjo do Senhor lhe apareceu> oπτάνομαι optanomai posto em pé, à direita do altar do incenso.<br />E Zacarias, vendo-o, turbou-se, e caiu temor sobre ele. Lc.1:11.<br /><br />A mesma palavra oπτάνομαι optanomai ou seja "lhe apareceu" no verso acima encontra-se em Mateus 17:3<br />quando diz,<br /><br />"3 E eis que lhes apareceram> oπτάνομαι optanomai Moisés e Elias, falando com ele.<br /><br />Ou seja o anjo APARECEU de verdade e de fato para Zacarias assim como Moisés e Elias apareceram de verdade e de fato para Jesus sendo que o mesmo termo grego oπτάνομαι optanomai ou seja "aparecer" ocorre em ambas as passagens, assim como ocorre em muitas outras mas como exemplo mais essas duas,<br /><br /><br />30 Então aparecerá no céu o sinal do Filho do homem; e todas as tribos da terra se lamentarão, e verão> oπτάνομαι optanomai o Filho do homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. Mt. 24:30.<br /><br />64 Disse-lhe Jesus: Tu o disseste; digo-vos, porém, que vereis> oπτάνομαι optanomai em breve o Filho do homem assentado à direita do Poder, e vindo sobre as nuvens do céu. Mt.26:64.<br /><br />Nessas duas passagens acima Mt. 24:30 e Mt.26:64 a palavra oπτάνομαι optanomai que ocorre na transfiguração ali em Mateus 17:3 como APARECER> "3 E eis que lhes apareceram> oπτάνομαι optanomai Moisés e Elias, falando com ele.....nessas duas passagens acima a palavra oπτάνομαι optanomai ocorre com o significado de "VER",<br /><br />e verão> oπτάνομαι optanomai o Filho do homem, vindo sobre as nuvens do céu, com poder e grande glória. Mt. 24:30.<br /><br />que vereis> oπτάνομαι optanomai em breve o Filho do homem assentado à direita do Poder, e vindo sobre as nuvens do céu. Mt.26:64.<br /><br />E obviamente a humanidade verá >oπτάνομαι optanomai< de verdade e de fato Jesus retornando em glória e não meramente algum simulacro e sem realidade própria. Paulo Cadihttps://www.blogger.com/profile/11405248814901333304noreply@blogger.com