tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post8406775533522523631..comments2024-03-08T23:03:14.496-03:00Comments on MINISTÉRIO CRISTÃO APOLOGÉTICO (MCA): Rev. Leandro Lima - A Lei, o Sábado e o DomingoLuciano Senahttp://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comBlogger291125tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-15578228438158772762020-03-08T18:59:13.703-03:002020-03-08T18:59:13.703-03:00Parabéns Leandro Lima.Parabéns Leandro Lima.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11547690385757852438noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-81052380794539688422020-02-24T22:48:56.919-03:002020-02-24T22:48:56.919-03:00Hahahahshsha, adventista dizendo que fica com a bí...Hahahahshsha, adventista dizendo que fica com a bíblia.....piada!!! HahahahahsRudesshttps://www.blogger.com/profile/11628985992235840479noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-21036851431635003132019-01-10T00:18:22.654-02:002019-01-10T00:18:22.654-02:00A lei serve até hj mais só como espelho nunca a le...A lei serve até hj mais só como espelho nunca a lei salvo niguem nunca outra a salvacao e só através de Jesus Cristo se dizermos que somos salvos por Jesus e pela lei então Jesus Cristo o Filhor de Deus que também é Deus é imperfeito misericordia vamos ora por vcs sr adventistaAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/16228040898441193567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-75679483197123564722019-01-10T00:15:22.036-02:002019-01-10T00:15:22.036-02:00Meu irmão vai ler a Bíblia deixe de ser heresiSta ...Meu irmão vai ler a Bíblia deixe de ser heresiSta onde já se viu a lei apontava pra Cristo Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/16228040898441193567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-75588484101371210512016-04-23T15:27:40.703-03:002016-04-23T15:27:40.703-03:00Pra rir.
Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos...Pra rir.<br /><br />Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos um fato interessante. Os batistas, movidos de espírito polêmico atacavam, pela imprensa, o aspersionismo e o pedobatismo pelo fato de um órgão presbiteriano defender essas práticas. Num desses ataques, O Jornal Batista aventou a idéia de que não há na Bíblia prova taxativa para justificar o batismo de crianças, e isso era uma razão para não o aceitar. <br />.<br />Em réplica, O Puritano, órgão então oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil, editado no Rio em edição de 7 de maio de 1925, afirmava: "Se, pelo fato de não termos na Bíblia uma prova absoluta e taxativa para o batismo infantil, isto tira o valor da doutrina, diga-nos aqui à puridade o bom do Jornal [órgão batista]: em que fica o colega com a guarda do domingo e não do sábado? Pode o colega mostrar no Novo Testamento, de modo positivo, um mandamento para mostrar a guarda do domingo? DAMOS DOIS MIL CONTOS ao colega se no-la apresentar. ..." (Grifos e versais nossos). <br /><br /><br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-20805215470917556252016-04-23T15:26:28.577-03:002016-04-23T15:26:28.577-03:00Pra rir.
Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos...Pra rir.<br /><br />Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos um fato interessante. Os batistas, movidos de espírito polêmico atacavam, pela imprensa, o aspersionismo e o pedobatismo pelo fato de um órgão presbiteriano defender essas práticas. Num desses ataques, O Jornal Batista aventou a idéia de que não há na Bíblia prova taxativa para justificar o batismo de crianças, e isso era uma razão para não o aceitar. <br />.<br />Em réplica, O Puritano, órgão então oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil, editado no Rio em edição de 7 de maio de 1925, afirmava: "Se, pelo fato de não termos na Bíblia uma prova absoluta e taxativa para o batismo infantil, isto tira o valor da doutrina, diga-nos aqui à puridade o bom do Jornal [órgão batista]: em que fica o colega com a guarda do domingo e não do sábado? Pode o colega mostrar no Novo Testamento, de modo positivo, um mandamento para mostrar a guarda do domingo? DAMOS DOIS MIL CONTOS ao colega se no-la apresentar. ..." (Grifos e versais nossos). <br /><br /><br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-61579159707836203292016-04-23T14:50:45.791-03:002016-04-23T14:50:45.791-03:00Pra chorar parte 1.
O Dr. EDWARD T. HISCOX, autor ...Pra chorar parte 1.<br />O Dr. EDWARD T. HISCOX, autor de um Manual da Igreja Batista, numa conferência para ministros da denominação batista, realizada cm Nova York, no dia 13 de novembro de 1893, leu extenso discurso sobre a mudança do sábado para o domingo.<br />.<br />Um discurso magnífico, de que não me furto ao prazer de citar trechos para os amigos batistas que nos combatem aqui no Brasil. Esse discurso foi parcialmente reproduzido no The Watchman Examiner, órgão batista editado em Nova York, edição de 16 de novembro de 1893.<br />.<br />Eis alguns trechos reproduzidos ipsis verbis, como constam do jornal em apreço: <br />.<br />"Havia e há um mandamento para santificar-se o sábado, mas aquele sábado não era o domingo. Será dito, talvez, e com ostentação de triunfo, que o sábado foi transferido do sétimo para o primeiro dia da semana, com todos os seus deveres, privilégios e sanções. <br />.<br />"Desejando ardentemente informações sobre este assunto, que tenho estudado por muitos anos, pergunto: Onde se pode achar o relato de tal transferência? Não no Novo Testamento, absolutamente não! Não há na Escritura evidência de mudança da instituição do sábado, do sétimo para o primeiro dia da semana. <br />.<br />"Desejo dizer que esta questão do sábado – deste ponto de vista – é a questão mais séria e embaraçosa relacionada com as instituições cristãs que atualmente reclamam a atenção do povo cristão; e a única razão por que não é ela um elemento de perturbação no pensamento cristão e nas discussões religiosas, é porque O MUNDO CRISTÃO A TEM ACEITADO com a convicção de que se efetuou qualquer transferência já no princípio da história cristã. ... <br />.<br />"É para mim incompreensível que Jesus, vivendo durante três anos com Seus discípulos, conversando com eles muitas vezes sobre a questão do sábado, tratando-a nos seus vários aspectos, ressalvando-a das falsas interpretações, nunca Se referisse a uma transferência desse dia; mesmo durante os quarenta dias de vida após Sua ressurreição, tal coisa não foi indicada. Nem tampouco, quanto ao que saibamos, o Espírito Santo, que fora enviado para lhes fazer lembrar tudo quanto haviam aprendido, tratou desta questão. Nem ainda os apóstolos inspirados, pregando o Evangelho, fundando igrejas, aconselhando e instruindo, discutiram ou abordaram este assunto. <br /><br /><br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-48633311953607053362016-04-23T14:50:16.740-03:002016-04-23T14:50:16.740-03:00Pra chorar parte 2:
"Além disso estou bem cer...Pra chorar parte 2:<br />"Além disso estou bem certo de que o domingo foi posto em uso como dia religioso, bem no princípio da história cristã, pois ASSIM APRENDEMOS DOS PAIS DA IGREJA e de outras fontes. MAS QUE PENA TER VINDO ELE ESTIGMATIZADO COM A MARCA DO PAGANISMO E CRISMADO COM O NOME DO DEUS SOL, QUANDO ADOTADO E SANCIONADO PELA APOSTASIA PAPAL, E DADO AO PROTESTANTISMO COM UM LEGADO SAGRADO." (Grifos e versais nossos). <br />.<br />Aí está uma confissão honesta. O domingo não tem sanção escriturística. É invenção humana e procede de fonte impura: paganismo. <br />.<br />Vamos citar outra confissão honesta relativa à origem extrabíblica do domingo, feita por outro renomado pastor batista e, notem bem, da Primeira Igreja Batista de Dayton, Estado de Ohio, EE. UU. Extraímo-la do The Watchman Examiner, órgão oficial da denominação batista, edição de 25 de outubro de 1956.<br />.<br />O Pastor ALBERT CALHOUN PITTMAN declara textualmente:<br />"... aqueles primitivos cristãos sentiram a necessidade de se reunirem em tempos aprazados para a adoração. Assim começaram a se reunir no primeiro dia do semana, para comemorarem a ressurreição de Cristo dentre os mortos. <br />.<br />"Primitivamente reuniam-se no domingo de manhã porque a domingo não era um dia feriado MAS SIM UM DIA DE TRABALHO NORMAL como os demais. Em uma carta escrita por Plínio ao imperador Trajano, e que tem sido preservada, lemos que aqueles antigos cristãos tinham uma breve reunião ao romper do dia no primeiro dia da semana, cantavam um hino a Cristo, ligavam-se por um voto de companheirismo, partilhavam uma merenda religiosa e EM SEGUIDA RETORNAVAM AO SEU TRABALHO, para os seus labores da semana." (Grifos e versais nossos, para realce) Isto quer dizer que o ilustre ministro batista concorda com a realidade histórica; com o fato indestrutível: O DOMINGO É INVENÇÃO HUMANA!!! <br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-25346658642775517242016-04-23T14:47:01.056-03:002016-04-23T14:47:01.056-03:00Pra chorar parte 2:
"Além disso estou bem cer...Pra chorar parte 2:<br />"Além disso estou bem certo de que o domingo foi posto em uso como dia religioso, bem no princípio da história cristã, pois ASSIM APRENDEMOS DOS PAIS DA IGREJA e de outras fontes. MAS QUE PENA TER VINDO ELE ESTIGMATIZADO COM A MARCA DO PAGANISMO E CRISMADO COM O NOME DO DEUS SOL, QUANDO ADOTADO E SANCIONADO PELA APOSTASIA PAPAL, E DADO AO PROTESTANTISMO COM UM LEGADO SAGRADO." (Grifos e versais nossos). <br />.<br />Aí está uma confissão honesta. O domingo não tem sanção escriturística. É invenção humana e procede de fonte impura: paganismo. <br />.<br />Vamos citar outra confissão honesta relativa à origem extrabíblica do domingo, feita por outro renomado pastor batista e, notem bem, da Primeira Igreja Batista de Dayton, Estado de Ohio, EE. UU. Extraímo-la do The Watchman Examiner, órgão oficial da denominação batista, edição de 25 de outubro de 1956.<br />.<br />O Pastor ALBERT CALHOUN PITTMAN declara textualmente:<br />"... aqueles primitivos cristãos sentiram a necessidade de se reunirem em tempos aprazados para a adoração. Assim começaram a se reunir no primeiro dia do semana, para comemorarem a ressurreição de Cristo dentre os mortos. <br />.<br />"Primitivamente reuniam-se no domingo de manhã porque a domingo não era um dia feriado MAS SIM UM DIA DE TRABALHO NORMAL como os demais. Em uma carta escrita por Plínio ao imperador Trajano, e que tem sido preservada, lemos que aqueles antigos cristãos tinham uma breve reunião ao romper do dia no primeiro dia da semana, cantavam um hino a Cristo, ligavam-se por um voto de companheirismo, partilhavam uma merenda religiosa e EM SEGUIDA RETORNAVAM AO SEU TRABALHO, para os seus labores da semana." (Grifos e versais nossos, para realce) Isto quer dizer que o ilustre ministro batista concorda com a realidade histórica; com o fato indestrutível: O DOMINGO É INVENÇÃO HUMANA!!! <br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-48829658479023847092016-04-23T14:44:39.328-03:002016-04-23T14:44:39.328-03:00Pra chorar parte 1.
O Dr. EDWARD T. HISCOX, autor ...Pra chorar parte 1.<br />O Dr. EDWARD T. HISCOX, autor de um Manual da Igreja Batista, numa conferência para ministros da denominação batista, realizada cm Nova York, no dia 13 de novembro de 1893, leu extenso discurso sobre a mudança do sábado para o domingo.<br />.<br />Um discurso magnífico, de que não me furto ao prazer de citar trechos para os amigos batistas que nos combatem aqui no Brasil. Esse discurso foi parcialmente reproduzido no The Watchman Examiner, órgão batista editado em Nova York, edição de 16 de novembro de 1893.<br />.<br />Eis alguns trechos reproduzidos ipsis verbis, como constam do jornal em apreço: <br />.<br />"Havia e há um mandamento para santificar-se o sábado, mas aquele sábado não era o domingo. Será dito, talvez, e com ostentação de triunfo, que o sábado foi transferido do sétimo para o primeiro dia da semana, com todos os seus deveres, privilégios e sanções. <br />.<br />"Desejando ardentemente informações sobre este assunto, que tenho estudado por muitos anos, pergunto: Onde se pode achar o relato de tal transferência? Não no Novo Testamento, absolutamente não! Não há na Escritura evidência de mudança da instituição do sábado, do sétimo para o primeiro dia da semana. <br />.<br />"Desejo dizer que esta questão do sábado – deste ponto de vista – é a questão mais séria e embaraçosa relacionada com as instituições cristãs que atualmente reclamam a atenção do povo cristão; e a única razão por que não é ela um elemento de perturbação no pensamento cristão e nas discussões religiosas, é porque O MUNDO CRISTÃO A TEM ACEITADO com a convicção de que se efetuou qualquer transferência já no princípio da história cristã. ... <br />.<br />"É para mim incompreensível que Jesus, vivendo durante três anos com Seus discípulos, conversando com eles muitas vezes sobre a questão do sábado, tratando-a nos seus vários aspectos, ressalvando-a das falsas interpretações, nunca Se referisse a uma transferência desse dia; mesmo durante os quarenta dias de vida após Sua ressurreição, tal coisa não foi indicada. Nem tampouco, quanto ao que saibamos, o Espírito Santo, que fora enviado para lhes fazer lembrar tudo quanto haviam aprendido, tratou desta questão. Nem ainda os apóstolos inspirados, pregando o Evangelho, fundando igrejas, aconselhando e instruindo, discutiram ou abordaram este assunto. <br /><br /><br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-13396896050880386212016-04-23T14:36:37.962-03:002016-04-23T14:36:37.962-03:00Pra rir.
Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos...Pra rir.<br /><br />Aqui mesmo no Brasil ocorreu, há 40 anos um fato interessante. Os batistas, movidos de espírito polêmico atacavam, pela imprensa, o aspersionismo e o pedobatismo pelo fato de um órgão presbiteriano defender essas práticas. Num desses ataques, O Jornal Batista aventou a idéia de que não há na Bíblia prova taxativa para justificar o batismo de crianças, e isso era uma razão para não o aceitar. <br />.<br />Em réplica, O Puritano, órgão então oficial da Igreja Presbiteriana do Brasil, editado no Rio em edição de 7 de maio de 1925, afirmava: "Se, pelo fato de não termos na Bíblia uma prova absoluta e taxativa para o batismo infantil, isto tira o valor da doutrina, diga-nos aqui à puridade o bom do Jornal [órgão batista]: em que fica o colega com a guarda do domingo e não do sábado? Pode o colega mostrar no Novo Testamento, de modo positivo, um mandamento para mostrar a guarda do domingo? DAMOS DOIS MIL CONTOS ao colega se no-la apresentar. ..." (Grifos e versais nossos). <br /><br /><br />JORGE PAULO BARBOSAhttps://www.blogger.com/profile/03715598641116156549noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-89570451888123537372015-09-13T13:31:15.081-03:002015-09-13T13:31:15.081-03:00Este problema interpretativo foi corrigido em algu...Este problema interpretativo foi corrigido em algumas versões mais recentes da Bíblia:<br /><br />"No sétimo dia Deus já havia concluído a obra que realizara, e nesse dia descansou." (Gênesis 2:2)<br /><br />E o irmão conhece a verdade sobre a Lei, Wilton.<br /><br />Cristo ensinou o que é o amor a Deus, explicando no que consistia o amor a Ele, o Cristo.<br /><br />"Se vocês me amam, obedecerão aos meus mandamentos." (João 14:15)<br /><br />"Se vocês obedecerem aos meus mandamentos, permanecerão no meu amor, assim como tenho obedecido aos mandamentos de meu Pai e em seu amor permaneço." (João 15:10)<br /><br />"Porque nisto consiste o amor a Deus: obedecer aos seus mandamentos. E os seus mandamentos não são pesados." (1 João 5:3)<br /><br />Deus enviou seu próprio filho por nós.<br /><br />"Nisto consiste o amor: não em que nós tenhamos amado a Deus, mas em que ele nos amou e enviou seu Filho como propiciação pelos nossos pecados." (1 João 4:10)<br /><br />O qual correspondemos, guardando Seus mandamentos:<br /><br />"Porque nisto consiste o amor a Deus: obedecer aos seus mandamentos. E os seus mandamentos não são pesados." 1 João 5:3<br /><br />Aquele que conhece, mas não guarda os mandamentos de Deus, não ama de fato a Deus.<br /><br />O povo israelita guardava os mandamentos não para serem salvos, mas em gratidão pela proteção e a salvação trazida a seu povo.<br /><br />E toda vez que o povo agia com ingratidão para com Deus, transgredindo aos Seus mandamentos de forma deliberada, Deus se afastava deles.<br /><br />Quando um povo salvo começa a se afastar dos caminhos de Deus, e este caminho é a permanência nos mandamentos de Deus, o amor se torna algo teórico e não prático.Sr. Adventistahttps://www.blogger.com/profile/11405397187532398996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-15328299205086081922015-09-12T20:06:00.778-03:002015-09-12T20:06:00.778-03:00A todos graça e paz vos seja multiplicada.
nteress...A todos graça e paz vos seja multiplicada.<br />nteressante observar que o versículo segundo de Gênesis 2. nos fala que O Senhor TERMINOU NO SÉTIMO DIA toda a Sua obra, então esta claro de que O próprio Deus trabalhou um período do sétimo dia. Creio que conforme já comentado por diversos comentarístas O Sábado foi feito por causa do homem e NÃO O HOMEM POR CAUSA DO SÁBADO. O Homem tem mais valor para Deus do que qualquer dia que O Senhoe Deus tenha criado. Inverter esta posição é torcer as Escrituras e transformar o dia de sábado como um ídolo, o qual o Apóstolo João nos alertou sob inspiração do Espirito Santo de que deveríamos nos guardar. 1 Jo.5.21. <br />Os dois maiores mandamentos é primeiro: Amar a Deus sobre todas as coisas e o segundo semelhante àquele é: Amar ao próximo como a nós mesmos. Disse Jesus que isto depende a Lei e os Profetas. <br />Deus ilumine a mente de todos os comentarístas<br />Em Cristo, O Senhor até do sábado<br />Wilton :)<br />WILTON VILLOTE RODRIGUEShttps://www.blogger.com/profile/00520067317934949316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-45339918804565694072015-09-12T18:44:47.110-03:002015-09-12T18:44:47.110-03:00"VOCE PODE ME DIZER QUE LEI É ESSA QUE NÃO PO..."VOCE PODE ME DIZER QUE LEI É ESSA QUE NÃO PODE JUSTIFICAR O PECADOR?" <br /><br />AQUELA MESMA QUE NÃO PODE CONDENAR O SANTO E O JUSTO.Sr. Adventistahttps://www.blogger.com/profile/11405397187532398996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-16950120826317882052015-09-12T14:29:26.545-03:002015-09-12T14:29:26.545-03:00Assim, o mandamento anterior é anulado por causa d...Assim, o mandamento anterior é anulado por causa de sua fragilidade e inutilidade, pois a Lei jamais conseguiu aperfeiçoar nada, sendo, portanto, estabelecida uma esperança muito superior, por meio da qual temos pleno acesso a Deus. E não foi sem juramento que esse fato se deu! Outros se fizeram sacerdotes sem qualquer juramento, …<br /><br />Portanto, ninguém será declarado justo diante dele confiando na obediência à Lei, pois é precisamente por meio da Lei que chegamos à irrefutável conclusão de que somos todos pecadores. Justificados pela fé em Jesus<br /><br />Portanto, que concluiremos? A Lei é pecado? De forma alguma! De fato, eu não teria como saber o que é pecado, a não ser por intermédio da Lei. Porquanto, na realidade, eu não haveria conhecido a cobiça, se primeiro a Lei não tivesse dito: “Não cobiçarás”.<br /><br />estamos plenamente conscientes, entretanto, que o ser humano não pode ser justificado pela prática da Lei, mas somente por meio da fé em Jesus Cristo. Sendo assim, nós também viemos a crer em Cristo Jesus a fim de sermos justificados pela fé em Cristo, e de forma alguma pela prática da Lei, porquanto é certo que por praticar a Lei ninguém será capaz de ser justificado.<br /> <br />VOCE PODE ME DIZER QUE LEI É ESSA QUE NÃO PODE JUSTIFICAR O PECADOR? <br /><br />Contudo, agora, Jesus recebeu um ministério ainda mais excelente que o dos sacerdotes, assim como também a aliança da qual Ele é o mediador; aliança muito superior à antiga, pois que é fundamentada em promessas excelsas. Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-61710495771511829122015-09-11T18:40:55.187-03:002015-09-11T18:40:55.187-03:00Ficou sem argumentos diante da verdade, irmão ferr...Ficou sem argumentos diante da verdade, irmão ferroefogo?Sr. Adventistahttps://www.blogger.com/profile/11405397187532398996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-69238821789823423372015-09-11T18:35:37.170-03:002015-09-11T18:35:37.170-03:00"A mesma lei que o ministério gravado no cora..."A mesma lei que o ministério gravado no coração e na mente trouxe."<br /><br />Respondendo conforme sua pergunta desajeitada.<br /><br />A lei antes gravada em pedras foi escrita no coração e na mente.Sr. Adventistahttps://www.blogger.com/profile/11405397187532398996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-57346610813007461722015-09-11T12:03:19.793-03:002015-09-11T12:03:19.793-03:00Você se faz de desentendido.
Você se faz de desentendido.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-81989065831588742202015-09-11T12:03:08.398-03:002015-09-11T12:03:08.398-03:00Você se faz de desentendido.
Você se faz de desentendido.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-39759404412796790952015-09-11T07:53:51.861-03:002015-09-11T07:53:51.861-03:00E qual lei o ministério gravada em pedra trouxe?
E qual lei o ministério gravada em pedra trouxe?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-30284526744321365752015-09-11T07:53:05.895-03:002015-09-11T07:53:05.895-03:00E qual lei o ministério gravada em pedra trouxe?
E qual lei o ministério gravada em pedra trouxe?<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-40948569417214359902015-09-10T21:03:53.953-03:002015-09-10T21:03:53.953-03:00Sua comparação está equivocada:
Ministério da mor...Sua comparação está equivocada:<br /><br />Ministério da morte = Trouxe a Lei gravada com letras em pedras.<br /><br />Ministério do Espírito = Trouxe a Lei gravada no coração e na mente.<br /><br />Então a pergunta correta seria:<br /><br />"QUAL É O MINISTÉRIO MAIS IMPORTANTE, O DA MORTE (que traz a lei gravada com letras em pedras) OU O DO ESPIRITO (que traz a lei gravada no coração e na mente)?"<br /><br />Porque ambos os ministérios trazem a lei gravada de alguma forma e em algum lugar.<br /><br />Ps: Está precisando trocar de pastor, querido irmão, que não lhe ensinou estas coisas básicas.Sr. Adventistahttps://www.blogger.com/profile/11405397187532398996noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-31547974459984482482015-09-10T13:09:23.140-03:002015-09-10T13:09:23.140-03:00E, se o ministério da morte, gravado com letras em...E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,<br />Como não será de maior glória o ministério do Espírito?<br />2 Coríntios 3:7,8<br /><br />QUAL É O MINISTÉRIO MAIS IMPORTANTE, O DA LEI OU O DO ESPIRITO? SEJA OBJETIVO, POR FAVORAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-49103488618937840932015-09-10T13:06:28.244-03:002015-09-10T13:06:28.244-03:00E, se o ministério da morte, gravado com letras em...E, se o ministério da morte, gravado com letras em pedras, veio em glória, de maneira que os filhos de Israel não podiam fitar os olhos na face de Moisés, por causa da glória do seu rosto, a qual era transitória,<br />Como não será de maior glória o ministério do Espírito?<br />2 Coríntios 3:7,8<br /><br />QUAL É O MINISTÉRIO MAIS IMPORTANTE, O DA LEI OU O DO ESPIRITO? SEJA OBJETIVO, POR FAVORAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/11931424289922316923noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-6990261278760697872015-09-10T08:26:05.074-03:002015-09-10T08:26:05.074-03:00??????ALEXANDRE DIETRICHhttps://www.blogger.com/profile/05390312375874547463noreply@blogger.com