tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post4589843142298993348..comments2024-03-08T23:03:14.496-03:00Comments on MINISTÉRIO CRISTÃO APOLOGÉTICO (MCA): REFORMADO NÃO PREGA ‘A BENÇÃO E/OU A MALDIÇÃO DO DÍZIMO’Luciano Senahttp://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-36741493346141203572016-10-24T08:28:14.437-02:002016-10-24T08:28:14.437-02:00A maldição do dízimo em dinheiro: http://evangelis...A maldição do dízimo em dinheiro: http://evangelismo.blog.br/estudos/o_dizimo_segundo_a_Biblia_Sagrada.html_https://www.blogger.com/profile/12086020384287327021noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-7960583190316629732014-10-21T14:06:43.699-02:002014-10-21T14:06:43.699-02:00No final do Post, o autor diz que "o pagament...No final do Post, o autor diz que "o pagamento do Dízimo no NT" é na perspectiva de sustentar materialmente a obra de Deus, usando 1 Co.9: 1-15, mas o apóstolo Paulo não se refere diretamente ao dízimo, tudo indica que ele se referia a oferta e que a ilustração do A.T. foi somente para que aqueles irmãos entendessem que não convinha egoístas e avarentos, pois estes estavam deixando de ajudar ao próximo e um reflexo disso era que nem os domésticos na fé e muito menos aquele que os ensinava e instruía na sã doutrina era ajudado nas suas necessidades. Portanto, quando Paulo usa o verso 15, ele nada mais está fazendo do que uma crítica irônica, para que aqueles irmãos entendam que a atitude deles estava completamente errada, já que fatalmente eles estavam se voltando somente para eles mesmos. Igreja (Orgânica) Parauapebashttps://www.blogger.com/profile/00584471988290587526noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-69824588821169896912012-04-26T09:14:25.235-03:002012-04-26T09:14:25.235-03:00Graça e paz aos amados irmãos.
Gostaria de explica...Graça e paz aos amados irmãos.<br />Gostaria de explicar uma coisa sobre Hermenêutica (arte de interpretar). É que nem sempre dá para falar tudo sobre um assunto e mesmo pode-se comunicar muito sobre algo falando pouco. Quando nós lermos alguma coisa temos de ter um mente o propósito de escrita do autor. Não é porque não foi dito não significa que não é crido pelo autor que escreveu. Ficar buscando "chifre em cabeça de cavalo", não ajuda em nada e pelo contrário só atrapalha. <br />Fica essa explicação e para aqueles que talvez, eu disse talvez precisem entender isso fica o lembrete sobre hermenêutica.<br />Obrigado e Glória somente a Deus por tudo que temos, somos e fazemos.Cristiano Melohttps://www.blogger.com/profile/13063610983772208767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-5707836839206776932012-04-25T14:20:40.993-03:002012-04-25T14:20:40.993-03:005) Sobre o Ponto (3), não temos uma declaração cla...5) Sobre o Ponto (3), não temos uma declaração clara. Não obstante, a CFW deixa claro (os grifos são meus):<br /><br />XXVI.1- Todos os santos que, pelo Espírito e pela fé, estão unidos a Jesus Cristo, seu Cabeça, têm com ele comunhão nas suas graças, nos seus sofrimentos, na sua morte, na sua ressurreição e na sua glória1, e, estando unidos uns aos outros no amor, participam dos mesmos dons e graças e >>ESTÃO OBRIGADOS AO CUMPRIMENTO DOS DEVERES PÚBLICOS E PARTICULARES QUE CONTRIBUEM PARA O SEU MÚTUO PROVEITO<<, tanto no<br />homem interior como no exterior.<br /><br />XXVI.2- Os santos são, pela sua profissão, obrigados a manter uma santa sociedade e comunhão no culto de Deus e na observância de outros serviços espirituais, que tendam à sua mútua edificação, >>BEM COMO A SOCORRER UNS AOS OUTROS EM COISAS MATERIAIS, SEGUNDO AS SUAS RESPECTIVAS NECESSIDADES E MEIOS<<; esta comunhão, conforme Deus oferecer a ocasião, deve estender-se a todos aqueles que em qualquer lugar invoquem o nome do Senhor Jesus".<br /><br />Qual era uma das funções do dízimo, segundo você, no outro artigo?<br /><br />"era usado para cuidar dos órfãos e das viúvas, ou seja, os necessitados [em Israel]" (Veja: Dt 14.22-29; 26.12-15; Lv 27.30-33; Nm18.21; Ml 3.10-12).<br /><br />6) Sobre o ponto (4), você disse:<br /><br />"As bênçãos físicas da Igreja do VT eram símbolos das bênçãos espirituais do Israel do NT"<br /><br />Qual base bíblica o irmão se utiliza para tal afirmação? Quer dizer que a promessa de bênção material do Salmo 128:1-2 não se harmoniza com a promessa de bênção material de Mateus 6.33? Continuo repudiando seu dispensacionalismo moderado.<br /><br />7) Sobre a conclusão, concordo que não somos justificados pela Lei, mas, NUNCA FOMOS! Nem os crentes do VT (Hc: 1.4). Agora, quanto a questão de receber certas bênçãos com base em odediência à Lei de Deus e certos castigos por causa de desobediência, isso, como mostrado acima, é visto até no NT (Mt: 6.33 / 1a Co; 11.28-30).<br /><br />Então, continuo advertindo amorosamente o irmão: deixe a visão dispensacionalista (ainda que moderada) de lado. Veja as Escrituras como um TODO COMPLETO e eficientemente útil para a vida da igreja em todas as eras. Não são apenas as Lei corroboradas pelo NT que devem ser respeitadas. LEMBRE-SE: O SEXO COM OS ANIMAIS CONTINUA SENDO PROIBIDO, MESMO NÃO HAVENDO BASE NEO-TESTAMENTÁRIA PARA TAL PROIBIÇÃO (Lv: 18.23). Que Deus nos abençoe e nos conduza a uma apreciação reverente e correta de TODAS as suas Leis.Luis Filipe C. de Melohttps://www.blogger.com/profile/02211428430792675485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-77802446446565388212012-04-25T14:19:23.333-03:002012-04-25T14:19:23.333-03:00Graça e paz do SENH0R aos irmãos do blog...
Consi...Graça e paz do SENH0R aos irmãos do blog...<br /><br />Considerei interessante o artigo, entretanto, não pude deixar de observar esses comentários:<br /><br />1)"Penso que nenhum pastor Reformado tem autorização bíblica (nem confessional, é obvio) em dizer que o crente é amaldiçoado em deixar de pagar o dízimo ou abençoado por pagar o dízimo"<br /><br />Cristo realmente levou a "maldição da Lei", mas isso não significa que seu povo não será castigado se não obedecer aos seus mandamentos, por exemplo, de falar somente a verdade (Comparar Ef: 4.25 com Atos 5.1-11)! Concordo com o Vandim quando diz que a "maldição" de Malaquias, assim como outras "maldições" do VT devem ser interpretadas como disciplinas do SENHOR para com o seu povo (1a Co: 11.30-32). Então, o irmão que não é dizimista fiel será castigado por Deus ao nível de um irmão mentiroso!<br /><br />2)Sobre o testemunho dos tais irmãos, você dá a entender que o primeiro deveria ter melhores condições financeiras do que o segundo, já que aquele é fiel ao SENHOR. Entretanto, devemos considerar que castigos de Deus não vem apenas de forma financeira, mas de muitas outras (Cf. Dt: 28). E, como visto no livro de Jó, também não significa que o irmão fiel não passará por aflições, só porque é dizimista. Jó era fiel ao SENHOR e nem por isso Deus o isentou de crise financeira, familiar e até saúde debilitada. E, quanto ao segundo irmão, ele deve pensar em tais palavras: "...se estais sem correção... logo, sois bastardos, e não filhos" (Hb: 12.8)<br /><br />Quanto à Malaquias, Deus não prometeu que se o seu povo fosse fiel, isso os deixaria ricos. Ele simplesmente mostra que a miséria financeira, moral e espiritual da sua igreja eram, >>NAQUELE CASO<<, reflexo de sua desobediência aos preceitos do SENHOR!<br /><br />3)Sobre o seu ponto (1), concordo plenamente e creio que o irmão Vandim completa a sua idéia.<br /><br />4) Sobre o ponto (2), você se equivoca ao entender que, em Malaquias, Deus promete "abundância sobrepujante". Nada disso, ele diz que repreenderia o devorador, e a vide não seria estéril (Ml 3.11). Ou seja, não há promessa de SUPER-ABUNDÂNCIA, mas de que Deus voltaria a abençoar o trabalho das mãos do povo, ou seja, o "pão nosso de cada dia", confirmando a promessa Neo-testamentária de que se buscarmos o reino de Deus e a sua justiça em primeiro lugar, não uma SUPER-ABUNDÂNCIA, mas, as demais coisas (necessárias) nos serão acrescentadas (Mt: 6.33).<br /><br />[CONTINUA]Luis Filipe C. de Melohttps://www.blogger.com/profile/02211428430792675485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-17257136221554268612012-04-25T14:14:59.604-03:002012-04-25T14:14:59.604-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Luis Filipe C. de Melohttps://www.blogger.com/profile/02211428430792675485noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-64232091587192689112012-04-23T10:10:44.820-03:002012-04-23T10:10:44.820-03:00Raimundo, eu farei SE você >>não deixar<&...Raimundo, eu farei SE você >>não deixar<< o blog?<br /><br />OK?Luciano Senahttps://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-41574036232646112462012-04-22T21:57:36.670-03:002012-04-22T21:57:36.670-03:00Olá Luciano Sena.
Luciano, sei que este espaço e...Olá Luciano Sena.<br /><br />Luciano, sei que este espaço esta destinado a comentários referente ao dízimo, entretanto quero pedir licença para te perguntar se seria possível você fazer uma postagem sobre Mal 4:5,6. A volta de Elias.<br /><br />Você sabe perfeitamente que nós relacionamos este trecho bíblico ( MAL 4:5,6 ) com Mat 17:11 e cremos que cumpriu-se no ministério de W Branham.<br /> <br />Eu gostaria de falar um pouco destes pontos em uma postagem, tendo em vista que foi um dos ensinamentos fundamentais de WMB e no entanto não foi debatido diretamente aqui no MCA.<br /><br />Seria possível você fazer uma postagem com este tópico? Talvez um WMB escrutino 5.?<br /><br />Assim eu deixaria meu ponto de vista neste assunto e então já estaria pronto para deixar seu blog definitivamente, cociente de que, os principais tópicos da mensagem de WMB foram escrutinados ou debatidos.<br /><br />Um forte abraço!Raimundohttps://www.blogger.com/profile/01575183506883940003noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-20008345769856277392012-04-20T17:38:15.691-03:002012-04-20T17:38:15.691-03:00Há sim promessa de bênção material na Nova Aliança...Há sim promessa de bênção material na Nova Aliança, quando sirva para a glória de Deus e para o bem dos eleitos (Ef 6:2-3). A maldição de Malaquias tem um paralelo com a disciplina que o Senhor aplica nos filhos (1 Co 11:30-32; Hb 12:5-11)Vandimhttps://www.blogger.com/profile/10322680160265718066noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-39793740112872546932012-04-19T16:22:26.619-03:002012-04-19T16:22:26.619-03:00Ótimo! O dízimo é sim uma obrigação. Mas não no se...Ótimo! O dízimo é sim uma obrigação. Mas não no sentido de barganha com Deus, mas sim como uma prova de fidelidade, gratidão e sustento da obra.Jefferson Lemoshttps://www.blogger.com/profile/07247152299179691694noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-21537775086397979512012-04-19T11:50:39.661-03:002012-04-19T11:50:39.661-03:00Muito booom!! devemos dizimar não pelo fato de ser...Muito booom!! devemos dizimar não pelo fato de sermos abençoados, mais sim como uma forma de colaborar com a obra de Deus!! Se o ser abençoado por Deus está ligado ao dízimo, então do que valeu o sacrifício de Cristo? booom demais!!Anonymousnoreply@blogger.com