tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post3378196590817295359..comments2024-03-08T23:03:14.496-03:00Comments on MINISTÉRIO CRISTÃO APOLOGÉTICO (MCA): Dialogando com um adepto da Congregação Cristã no Brasil - FinalLuciano Senahttp://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-58321113618284524182011-03-04T10:26:09.455-03:002011-03-04T10:26:09.455-03:00Graça e paz do SENHOR JESUS aos irmãos do blog...
...Graça e paz do SENHOR JESUS aos irmãos do blog...<br /><br />Agradeço a paciência do irmão, apesar das objeções levantadas não terem esclarecido a dúvida em questão: "Se o uso do véu era apenas uma questão contextual, porque os Anjos seriam desrespeitados apenas naquela época e não hoje? Se a questão fora temporária, porque o desrespeito foi direcionado a seres espirituais imortais por aquele costume?"<br /><br />Consultei alguns companheiros mais capacitados do que eu e verifiquei que a ênfase realmente era na liderança masculina. Realmente a ligação destes anjos com esta liderança realmente seria meio "Forçada". Mas, considerando que os "seus [dos pequeninos de Cristo] anjos nos céus vêem incessantemente a face do Pai Celeste" (Mt: 18.10) desrespeitar a autoridade apostólica, bem como da liderança masculina de Corinto, seria uma afronta direta a autoridade dada pelos céus a eles. Se o irmão considerar uma interpretação mais palusível, por favor compartilhe.<br /><br />Que o SENHOR JESUS os abençoe!Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-57886284420144468792011-03-02T11:17:40.095-03:002011-03-02T11:17:40.095-03:00Meus motivos: 1) ele está falando de homem como ca...Meus motivos: 1) ele está falando de homem como cabeça, introduzir um termo em um contexto onde ele já estava usando já estava usando outro, só iria confundir e ficaria sem proposito, 2)Paulo não usa anjos como sinônimo de homens e/ou presbiteros, quem fez isso foi o Senhor Jesus em Ap.3) pode me indicar alguém além de vc que pense que anjos em 1 Co 11 seja = homens?<br />abraçãoLuciano Senahttps://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-1299786517515146892011-03-01T22:58:18.571-03:002011-03-01T22:58:18.571-03:00AlôÔô... Alguém pode responder o meu comentário?AlôÔô... Alguém pode responder o meu comentário?Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-22370814029409995562011-02-24T12:38:54.376-03:002011-02-24T12:38:54.376-03:001) De onde se infere que são anjos espirituais??? ...1) De onde se infere que são anjos espirituais??? Porque se, de fato fossem, Paulo não daria tanta ênfase na liderança masculina da igreja. vs:9 "Por causa do homem.." / vs 10: "por causa dos anjos..." / vs:11 "[dependente] do homem".<br />2) Infelizmente não há prova escriturística (óbvia) para dizer que são seres espirituais, já que anjos também podem ser considerados mensageiros humanos. Ao que parece no contexto de Hebreus, eles não são ministradores "litúrgicos" de nossos cultos (a discussão em pauta de COrinto), mas sim, servidores dos "que hão de herdar a salvação". Tratar-se-ia mais do aspecto missiológico, e não do culto.<br />3) Caso a objeção do irmão fosse correta, então porque hoje as mulheres não devem mais respeitar os anjos (Os do Brasil são mais liberais que os de Corinto?). Tal preceito não deveria ser considerado para todas as épocas?Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-23322647883328418602011-02-24T09:41:16.959-03:002011-02-24T09:41:16.959-03:00Não sei de quem estarei discordando, irmão Luis, m...Não sei de quem estarei discordando, irmão Luis, mas se é a vc ou a um ficticio, não importa...a passagem NÃO fala de anjos=pastores, mas aos anjos celestiais, pois a causa é um sinal autoridade. Foi usado o texto de Ap, mas em hb diz que os anjos são ministros para nós. <br />Existe outras causas 'teológicas', mas ainda assim é dentro do contexto cultural que Paulo leva isso em conta.'Não diz a propria natureza'...entendo que essa 'natureza' é po contexto de CorintoLuciano Senahttps://www.blogger.com/profile/18038107957616480717noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-68070004792278807772011-02-22T10:17:12.802-03:002011-02-22T10:17:12.802-03:00(Irmão do Lutero, Calvino) - "É lamentável ve...(Irmão do Lutero, Calvino) - "É lamentável ver que você está seguindo os mesmos passos de seu irmão Francisco, Cristão. O grande problema da CCB está em suas interpretações "isolacionistas" da Escritura Sagrada, o que representa um grande perigo a Hermenêutica Sacra sadia! (Existe alguém que gosta muito de fazer isso - Mt: 4.5-6). No texto em pauta, vemos que o apóstolo Paulo está remetendo-se primeiramente a questão da autoridade dos homens na igreja de Corinto (vs: 3). E, no vs: 9, ele deixa claro que a mulher deveria usar o tal véu porque a mulher foi criada por causa do homem. Então, seriam os "Anjos" desta passagem realmente seres celestiais? Em ap: 2.1 o SENHOR JESUS mando o apóstolo João escrever ao "Anjo da igreja...". A não ser que o amigo Cristão considere que o apóstolo João tinha uma pena mágica que escrevesse cartas espirituais, a melhor interpretação é considerar os tais Anjos (Literalmente= Mensageiros) como os pastores (ops, desculpe-me, anciãos, líderes, etc.) daquelas igrejas, bem como de Corinto. Isso, amigo Cristão, se chama "Analogia da Fé", mostrando que a Bíblia explica a própria Bíblia.<br /><br />Que o Espírito Santo através de Sua Palavra (TODA) o guie em Sua verdade, amém!"Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-85620301130895173762011-02-22T10:03:36.604-03:002011-02-22T10:03:36.604-03:00Este comentário foi removido pelo autor.Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1876529298713635350.post-69917365967082374842011-02-22T09:51:29.735-03:002011-02-22T09:51:29.735-03:00(Irmão do Francisco, O Cristão) - "Ok, ok, Lu...(Irmão do Francisco, O Cristão) - "Ok, ok, Lutero, você disse ao meu irmão que o véu em 1a Coríntios 11 era uma questão contextual, mas o apóstolo Paulo deixa claro que as mulheres deveriam usar o véu também, por causa dos 'anjos' (vs: 10) como sinal de autoridade. Tá vendo, tá vendo, não era só contexto, envolvia preceitos espirituais eternos, viu só?"Luishttps://www.blogger.com/profile/14023428278030940384noreply@blogger.com