sexta-feira, 17 de junho de 2016
quarta-feira, 8 de junho de 2016
Resposta (“BOM DEBATE”) a Leandro Quadros sobre o domingo
Leandro Quadros apresentou uma pergunta em seu programa àqueles que defendem que o Domingo é o Dia do Senhor. A pergunta de Quadros foi:
“Se o domingo é o Dia do Senhor, por que Jesus disse em Mateus 12:8 que ele, Jesus, é Senhor do Sábado e não do domingo?” (https://www.youtube.com/watch?v=l9uaUn2s5oc).
Leandro Quadros tem razão quando disse que essa é uma
pergunta simples. Na verdade, é uma
pergunta medíocre. Creio que qualquer estudante sério da Bíblia tem uma
resposta a essa pergunta, não precisando nem cursar um “jardim” de Teologia
Bíblica. Vamos lá:
1º) O Contexto: em Mateus 12.1-8, os discípulos estavam
colhendo espigas para matar a fome. Os fariseus, rapidamente acusaram os discípulos
de estarem transgredindo o sábado, fazendo o que não era lícito, e indagaram
Jesus a respeito desse comportamento. Há duas linhas de argumentação que
podemos traçar aqui.
A) A interpretação dos fariseus estava
errada, pois os discípulos não estavam colhendo/trabalhando, mas apenas se
alimentando. Porém, Jesus não fez caso e respondeu como que aceitando a objeção
como válida, ou não fazendo caso dela e indo à preocupação legítima, se o
sábado estaria sendo desrespeitado.
B) De fato, os fariseus tinham razão, e o Senhor Jesus tece sua resposta usando elementos bíblicos onde daria aos discípulos um salvo conduto. Ele mostra que entrando dentro do Templo, Davi e seus soldados comeram de coisas que não era licito comer. E que no templo os sacerdotes fazem o que não era licito fazer no sábado e violavam o sábado.
B) De fato, os fariseus tinham razão, e o Senhor Jesus tece sua resposta usando elementos bíblicos onde daria aos discípulos um salvo conduto. Ele mostra que entrando dentro do Templo, Davi e seus soldados comeram de coisas que não era licito comer. E que no templo os sacerdotes fazem o que não era licito fazer no sábado e violavam o sábado.
Portanto, diante dos fatos, Jesus tanto diz que é maior que o
Templo (v.6), fazendo alusão ao caso citado, bem como diz que é Senhor do
Sábado. Ou seja, seus discípulos estavam com alguém maior que Davi (compare Mt
22.41-45), e maior que o Templo, e dava a eles permissão de fazer isso no
sábado. Pois ele é Senhor=Dono=Soberano, sobre o sábado, e em última
instância, Ele como Filho de Deus, ele é a exegese viva (Jo 1.18) dos
mandamentos que foram dados ao povo da Aliança.
2º) Teologia: em uma perspectiva teológica, a
resposta a essa pergunta também pode ser traçada. O assunto em ‘mira’ não era
olhado em uma perspectiva futura, de uma mudança ou não desse dia. Ele não
tratou assim a questão, assim como não o fez em momento algum a respeito de
leis cerimoniais que seriam abolidas. Ao contrário, o Senhor Jesus mesmo quando
curou um leproso ordenou que o mesmo cumprisse a lei cerimonial (Mt 8.1-4), ou
quando falou de oferta (sacrifícios), nem mencionou que isso seria mudado (Mt 5.23,24).
Jesus estava debaixo daquela dispensação (a dispensação das sombras), e assim agia. Dizer que esse dia mudaria, na perspectiva da revelação progressiva, era algo que
estava a serviço da segunda pessoa da Trindade, na condução da igreja, e apenas
em Escritos posteriores viriam ao conhecimento dos servos de Deus. Cristo
mesmo, disse que algumas coisas não foram ensinadas por ele, mas o seriam pelo
Santo Espírito:
“Ainda tenho muito que vos dizer, mas
vós não o podeis suportar agora. Mas, quando vier aquele Espírito de verdade,
ele vos guiará em toda a verdade; porque não falará de si mesmo, mas dirá tudo
o que tiver ouvido, e vos anunciará o que há de vir.” (Jo 16.12,13).
Segundo os Evangelhos,
os discípulos no geral não tinham uma compreensão plena nem mesmo das palavras
de Cristo com respeito a sua morte e ressurreição, como o teriam de consequências
daquilo que estava diretamente ligadas à prática da litúrgica da igreja após a
ressurreição do Senhor? Veja a data que Apocalipse 1.10 foi escrito...
A pergunta de Leandro
Quadros é desprovida de sentido teológico e vazia de correspondência
com a realidade contextual de Mateus 12. 1-8...
domingo, 5 de junho de 2016
A palestra mais EXCLUSIVISTA de Leandro Quadros – ASSISTA!!!
Esse vídeo renderia observações e advertências a todos que
estão caindo na malha proselitista, no marketing dissimulado dos adventistas. Nesse vídeo percebemos o que é o adventismo para os adventistas.
Os dissidentes adventistas aqui, que é o foco da palestra, são malhados com termos críticos, amargos e até jocosos. Em muitos momentos eu tive que rir, em outros me revoltei, ainda em outros fiquei com olhos arregalados! Confesso que tive a impressão que Leandro Quadros estava bem agitado, não sei se por causa dos dissidentes, ou se é o seu estilo mesmo, e também com um exclusivismo denominacional duro, que não vemos em suas amistosas e ecumênicas apresentações no programa Na Mira da Verdade.
Os dissidentes adventistas aqui, que é o foco da palestra, são malhados com termos críticos, amargos e até jocosos. Em muitos momentos eu tive que rir, em outros me revoltei, ainda em outros fiquei com olhos arregalados! Confesso que tive a impressão que Leandro Quadros estava bem agitado, não sei se por causa dos dissidentes, ou se é o seu estilo mesmo, e também com um exclusivismo denominacional duro, que não vemos em suas amistosas e ecumênicas apresentações no programa Na Mira da Verdade.
Entre várias coisas, o Professor Leandro
Quadros fala que: os que negam a trindade [adventista] devem ir para o salão do
reino, que quem lê o livro "A Igreja Remanescente" de Ellen White, e sai da IASD perde a salvação, foi pego
pelo diabo, está desequilibrado, que vão queimar no lago de fogo por horas,
meses, anos, décadas, e (mais para o fim do vídeo ele diz que) até séculos no lago de fogo... que vão para o
inferno, (depois corrige o termo) que a IASD é a igreja verdadeira, que os que
saem dela vão para a Babilônia, seguir o diabo, etc, etc.
Assista em partes, caso não tenha tempo de assistir tudo de
uma só vez.... mas não deixe de assistir!
DEUS TE ILUMINE !!!
sexta-feira, 3 de junho de 2016
Pedido de desculpas aos Adventistas do Sétimo Dia...
Por muito
tempo tenho tratado a Igreja Adventista do Sétimo Dia como uma seita. Peço desculpas
aos membros dessa religião pelo desconforto causado por minha falta de sensatez
e pouca gentileza quando tratei esse assunto com vocês, mas continuarei com a essa postura. Nada do que tenho apontado até
agora foi provado como sendo falso, antes, foi mantido. Portanto, apesar de
deixar essas pessoas chateadas, por alguma dureza com que tratei pessoas desse
arraial religioso, em algum comentário áspero aqui no blog, pelo que peço desculpas, porém,
pelo conteúdo que apresento, não posso pedir desculpas.
A Igreja
Adventista do Sétimo Dia é uma seita, e especialmente do ponto de vista cristão
protestante ortodoxo. Pelas seguintes razões*
1. Dizem
que vários registros da Bíblia tem erros. Fazem isso para que por causa dos erros de Ellen
White, seus escritos não sofram rejeição, e assim mantenham o mito.
2. Dizem
que a Trindade Cristã é uma doutrina filosófica com elementos heréticos, que
quem discerniu a ‘verdadeira’ doutrina da trindade foram os adventistas,
especialmente parida nas visões de Ellen White e formatada por dois acadêmicos
adventistas de nome Raoul Dederen e Fernando Canale. Creem em outra trindade.
3. Uma
de suas doutrinas oficiais, incluem a crença em Ellen White, fato esse
constatados apenas nos Mórmons, Tabernáculo da Fé, entre poucas outras, onde um
profeta exclusivo da seita é elemento de crença.
4. Ensinam
que a IASD é a visível igreja verdadeira e que as demais são “filhas de babilônia”.
Segundo a papisa Adventista, ensinos de igrejas cristãs protestantes, como a
imortalidade da alma, o tormento eterno e o domingo, são ensinos de Satanás.
5. Possuem
uma doutrina remanufaturada de uma falsa profecia, a doutrina do Juízo
Investigativo de 1844, sendo essa, segundo eles mesmos, o alicerce da fé adventista.
6. Ensinam
que no tempo final, no teste final que todos os humanos passaram, a salvação
terá um selo – a guarda do sábado. Portanto, reconhecidamente para ao período escatológico a salvação em certo sentido, vai depender de uma obra.
Visto que
todos esses fatos são mantidos, defendidos e promovidos vigorosamente, ao passo
que buscam espaço entre as igrejas protestantes e evangélicos para a prática do
proselitismo dissimulado, creio ser fundamental, para a proteção do rebanho de Cristo,
manter bem alto essa bandeira de que a Igreja Adventista do Sétimo Dia, é uma
seita, SEM SOMBRAS DE DÚVIDAS.
*Abaixo links/sites
com as provas de minhas afirmações acima: