Bem, a tal 'caminhada' ano passado em
Copacabana, foi, pelo que sei, uma manifestação presbiteriana sem impacto, e muito
menos em favor do Evangelho. Houve esforço, mas sem grande significado mesmo para
os presbiterianos brasileiros.
Os últimos acontecimentos envolvendo o
principal expoente dessa passeata, o Rev Marcos Amaral, acendeu uma luz de alerta para a mim. Quando ‘voltei a fita’ e comparei os temas abordados pela
tal passeata, cheguei a seguinte conclusão - O reverendo Marcos Amaral está
usando a IPB para se promover por meio desta passeata.
Veja os motivos:
1. A Rede Globo, deu cobertura antecipada em um site da emissora. Sabemos que a amizade de Amaral com a Globo
não é de agora...
2. Curioso, a Globo cobrir um evento
evangélico sem expressão significativa nem audiência!?
3. O tema
da passeata não tem apresentação* alguma do Evangelho: “Cidadania, ponha Fé
nessa ideia”. Isso se alinha com o liberalismo teológico que levou Jesus
vomitar várias igrejas presbiterianas pelo mundo.
*Apesar de o Reverendo Hernandes ter pregado
a Palavra no evento, enfatizando Cristo como salvador, porém, a meu ver, até ele foi usado neste interesse de
Amaral, assim como toda a IPB.
4. Alguns trechos da postagem do site revela a sutil linguagem política
que agrada a ONU. Observe:
“[os
presbiterianos] a partir dessa caminhada, a ampliação de
seu diálogo com a sociedade civil,
tendo como base os valores cristãos: erradicar a extrema pobreza e a fome;
atingir o ensino básico universal; promover a igualdade de gênero e a autonomia
das mulheres; reduzir a mortalidade infantil; melhorar a saúde materna;
combater o HIV/AIDS, a malária e outras doenças; garantir a sustentabilidade
ambiental e estabelecer uma parceria mundial para o desenvolvimento. ”
“manifestarão a importância da igreja
(IPB) como defensora da cidadania e seu alinhamento
com as metas da ONU para a construção de um mundo melhor, que a igreja
compreende estarem de acordo com os ideais cristãos...”
O reverendo Marcos Amaral afirmou para o site: ““Todos que estão comprometidos com a construção
de um mundo melhor são nossos convidados, religiosos ou não. O que desejamos é
uma grande parceria na busca incansável por justiça, verdade, solidariedade e
igualdade. Estendemos oficialmente nosso convite ao Prefeito de nossa cidade,
ao Governador do Estado do Rio de Janeiro, ao Poder Judiciário, Ministério
Público, Defensoria Pública, bem como à ABI, OAB, a todas as igrejas
protestantes e históricas e a tantas outras entidades representantes das
variadas áreas da sociedade civil”, declara o coordenador geral da Caminhada
Presbiteriana, o Reverendo Marcos Amaral.”
No site do Sínodo de Guanabara falou de sua
missão de atender o chamado da ONU: “Ao vermos a sociedade levantar a bandeira
contra a intolerância, ao vermos a ONU mandar emissários ao Brasil e receber
relatório concluindo, após investigação sistemática que, das treze maiores
capitais brasileiras pesquisadas, todas apresentam sinais de intolerância
religiosa, diante do que, conclui o relatório entregue a ONU: É o Brasil é um país
intolerante e os evangélicos estão na base desse grave problema social,
político e ético; concluímos que nós presbiterianos somos intolerantes quando
não levantamos a nossa voz para dizer à sociedade brasileira que não
concordamos com a intolerância e que nosso olhar cristão não se alinha com tais
práticas... Nesse momento a ONU conclui que 2/3 dos conflitos no mundo,
têm em sua base a intolerância religiosa. O que ganharia a IPB? Seria
reconhecida como única igreja brasileira, e verdadeiramente protestante, capaz
de transparecer alinhamento ético com tema de tal relevância, e isso não é
pouca coisa.”
· COMO É QUE A
EXECUTIVA DO SUPREMO CONCÍLIO AINDA LIBERA R$ 100.000,00 PARA ESSE EVENTO
(veja AQUI), QUE OBVIAMENTE ENVOLVE UM NOME QUE É ALVO DE POLÊMICA E DURAS
CRÍTICAS POR PARTE DA MAIORIA DOS PRESBITERIANOS!?!?
Como
observou Solano Portela, Amaral foi ‘notificado publicamente’ pelo Presidente
do Supremo Concílio!
·
QUANTAS
REVISTAS [DO MODELO DAS REVISTAS DE ESCOLA DE ESCOLA DOMINICAL] PODERIAM SER
IMPRESSAS COM A CONFISSÃO DE FÉ DE WESTMINSTER E SEREM DISTRIBUÍDAS AOS CRENTES
PRESBITERIANOS QUE NEM SEQUER SABEM DESSES SÍMBOLOS, USANDO ESSE RECURSO DE
100.000,00 REAIS?
Espero que Deus mostre-nos que dinheiro ‘sagrado’
é para coisas sagradas e não para interesses espúrios...
Esse cara é liso igual bagre ensaboado. Só a graça, usar a igreja para se promover é absurdo. O interessante é que a passeata não tem propósito evangelístico. Fazer obre social, qualquer um faz, mas pregar o Evangelho de Cristo é uma missão exclusiva da igreja.
ResponderExcluirInfelizmente a política nojenta domina cada vez mais a liderança da IPB. Um pastor não pode se destacar por um trabalho que logo querem a sua cabeça. Um bando de carniceiros que não desejam o bem da Igreja, mas os seus próprios interesses.
ResponderExcluirE o que é "propósito evangelístico", caro Vanderson? Senão levar amparo aos necessitados, alimentar os famintos, vestir os despidos, cuidar dos órfãos e das viúvas, promover educação e capacidade de distinguir as coisas. De que adianta imprimir revistas de escola dominical para uma nação analfabeta? Como lhes apresentar Westminster se não confessarmos a nossa própria incapacidade de proclamar o evangelho?
Estou farto de ver na IPB pessoas que apenas falam e falam e falam, mas não demonstram atitudes para com o anúncio das boas novas. A IPB está cheia de obesos espirituais, de ovelhas que vivem como que em um confinamento espiritual, se "alimentam" da palavra domingo após domingo e se fartam, engordam espiritualmente até ao ponto de não conseguirem mais se mover; aí a única coisa que conseguem fazer é falar, pois a gordura acumulada os impede de mover na proclamação do evangelho.
David quando li o seu comentário que fala sobre um aparecimento de homem da IPB um Rev. que seja vejo o erro, quando o que tem de aparecer é a Palavra de Deus. Por mim, poderia ser qualquer pastor da IPB à frente da caminhada e até mesmo poderia ser abordado esse tema da cidadania, desde que o foco principal e a leitura de um Brasil mais cidadão fosse através das Escrituras e não de um conceito humano e social.
ExcluirFico preocupado porque o Rev. Marcos Amaral tem dado mal testemunho e falta de compreensão da verdadeira Palavra de Deus e do papel do cristão na sociedade.
Espero que um dia você e os "defensores" do Rev. Marcos Amaral entendam que as atitudes e ensinos dele não tem haver com Palavra de Deus e sim com questões humanas e erradas, fazendo um pluralismo religioso regado a ecumenismo com quem não compartilha da fé cristã verdadeira.
Abraços a vc.
David, acredito que vc tenha razões, em sua insatisfação de ver entre nós pessoas e pastores indiferentes.
ResponderExcluirMas deste erro, vc justificar esse outro, vc erra tb.
O rev. Amaral faz mais mal do que bem para a IPB. Eu acredito nisto. Se para vc o discurso dele agrada, creio que vc não está alinhado com a Fé Reformada, muito menos com a Evangelização Bíblica.
(Parte 1)
ResponderExcluirDavid Calaça, você disse: "Infelizmente a política nojenta domina cada vez mais a liderança da IPB. Um pastor não pode se destacar por um trabalho que logo querem a sua cabeça. Um bando de carniceiros que não desejam o bem da Igreja, mas os seus próprios interesses."
1- Não estou envolvido em nenhuma esfera política da IPB. Sou apenas um simples evangelista do interior que prega o Evangelho de Cristo em lugares que você e aquele que você defende jamais sonharam em ir, e te garanto que não estou aqui por falta de oportunidade;
2- Não sei que destaque que Marco Amaral tem tido, a não ser, pelos escândalos produzidos por declarações públicas do mesmo. As quais são contrárias ao Evangelho. Pois o Evangelho que aprendi e ensino, é um chamado ao arrependimento dos pecado e uma nova vida com Cristo (ensino que Marco Amaral discorda), não um monte de "discursinho" politicamente correto para a Rede Esgoto de Televisão bater palminha;
3- Meu interesse não é outro, se não ver Cristo ser glorificado. Se buscasse glórias para mim, certamente não estaria trabalhando em lugares onde faltam coisas básicas, como uma estrada pavimentada para andar;
(Parte 2)
ResponderExcluirDavid Calaça, você também disse: "E o que é "propósito evangelístico", caro Vanderson? Senão levar amparo aos necessitados, alimentar os famintos, vestir os despidos, cuidar dos órfãos e das viúvas, promover educação e capacidade de distinguir as coisas. De que adianta imprimir revistas de escola dominical para uma nação analfabeta? Como lhes apresentar Westminster se não confessarmos a nossa própria incapacidade de proclamar o evangelho?"
1- Pregar o Evangelho é expor a verdade de Cristo e levar o ser humano a fazer-se a seguinte pergunta: “[...] Que faremos, irmãos?" E ouvir a seguinte resposta: "Respondeu-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom do Espírito Santo.” (Atos 2:37-38 RA). Pregar o Evangelho é isso. O restante, as Boas Obras, que abrangem aspectos sociais, políticos e educacionais, entre outros, visa a Glória de Deus: “Assim brilhe também a vossa luz diante dos homens, para que vejam as vossas boas obras e glorifiquem a vosso Pai que está nos céus.” (Mateus 5:16 RA). Assim, as boas obras não são um fim em si mesmo, cidadania sem Cristo, manda pro inferno. O propósito do Evangelho não é remendar o mundo, ou criar pecadores politicamente corretos, mas salvar e transformar pessoas;
2- Imprimir material didático é uma excelente ferramenta para se difundir o Evangelho. Se você discorda, fale-me mais da sua Bíblia impressa (se é que você tem uma). Conheço milhares de pessoas convertidas ao Evangelho alcançadas por literatura impressa, mas não conheço nenhuma convertida por uma caminhada, ainda mais com o tema: “Cidadania, ponha Fé nessa ideia”;
(Parte 3)
ResponderExcluirPor último, David Calaça, você ainda disse: "Estou farto de ver na IPB pessoas que apenas falam e falam e falam, mas não demonstram atitudes para com o anúncio das boas novas. A IPB está cheia de obesos espirituais, de ovelhas que vivem como que em um confinamento espiritual, se "alimentam" da palavra domingo após domingo e se fartam, engordam espiritualmente até ao ponto de não conseguirem mais se mover; aí a única coisa que conseguem fazer é falar, pois a gordura acumulada os impede de mover na proclamação do evangelho."
1- Nisso eu concordo. Também me indigno com "crentes" que apenas ouvem o Evangelho e nunca saem disso. Tal fato é um ultraje às premissas mais básicas do Evangelho, dentre elas: “E disse-lhes: Ide por todo o mundo e pregai o evangelho a toda criatura.” (Marcos 16:15 RA). Por, faça chuva, ou faça sol, percorro comunidades rurais a semana inteira, pregando o Evangelho e incentivando minhas ovelhas a fazerem o mesmo. Um Cristão que não Evangeliza, precisa ser Evangelizado.
Agora, para finalizar, se Marcos Amaral não tem Evangelizado (conforme a definição de evangelização dada acima) de que ele precisa? Lembrando que caminhada não salva ninguém, do contrário, os melhores missionários seriam os carteiros.
Para mim, o pseudo-evangelista e o politiqueiro mal intencionado dessa história toda, não sou eu, ou o Luciano Senna, mas sim, aquele que você, David Calaça, defende.